Постанова № 53527811, 10.11.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2704/15-п

Номер провадження3/541/804/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В. М. Куцин, розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: с. Великі Сорочинці вул . Шевченка, 41, пенсіонера, і.н. НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Миргородського міськрайонного суду від 28 жовтня 2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначене стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

При викладенні мотивувальної частини постанови допущена описка в написанні імені (ініціалів) учасника дорожньо транспортної пригоди водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2, а саме зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_2, яка підлягаю виправленню.

Керуючись ст.ст. 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Абзац 1 мотивувальної частини постанови Миргородського міськрайонного суду від 28 жовтня 2015 року слід читати так: «11 жовтня 2015 року о 22 годині 30 хв. на а/д Лубни - Миргород - Опішня водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21043 д.н.з. 82923СК здійснюючи маневр обгону допустив зіткнення з комбайном MASSEY д.н.з. 07349ВІ під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив пункт 14.2 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.»

Абзац 3 мотивувальної частини постанови Миргородського міськрайонного суду від 28 жовтня 2015 року читати так: «Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння правопорушення серії АП1 № 134457, схемою пригоди, протоколом огляду ДТП від 11.10.2015 року, протоколами огляду транспортних засобів від 12.10.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 від 11.10.2015 року.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_6