Ухвала суду № 53527508, 13.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

13 листопада 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва Корнієнко Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Сибірякова О.О., який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_2, -

встановила:

Цим вироком ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання за ч. 3 ст. 305 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді восьми років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією всього майна, яке належить на праві власності, за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить на праві власності. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання ОСОБА_2 призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді восьми років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією всього майна, яке належить на праві власності.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, прокурор Сибіряков О.О., який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, необґрунтованість застосування ст. 69 КК України, просить вирок суду скасувати та постановити новий вирок, яким призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання за ч. 3 ст. 305 КК України у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна, за ч. 3 ст. 307 КК України у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у вигляді 10 років позбавлення волі із конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна.

Вивчивши апеляційну скаргу, матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду Апеляційним судом м. Києва, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк належною особою, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Сибірякова О.О., який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_2.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва Корнієнко Т.Ю.

Справа № 11-кп/796/2073/2015

Головуючий в 1 інст.: Горбатовська С.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Корнієнко Т.Ю.