Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"17" листопада 2015 р. Справа № 927/1372/15
За позовом: Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України, вул. Космонавтів, 90, м. Ніжин, Чернігівська область, 16603
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 12249,28 грн.
Суддя І.В. Кушнір
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від Позивача: Пащенко О.М., довіреність від 16.11.2015, юрисконсульт
Від Третьої особи: ОСОБА_3, довіреність №12 від 26.02.2015, головний спеціаліст відділу контролю, аудиту, юридичної роботи та персоналу
Від Відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/1372/15 за позовом Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12249,28 грн., в тому числі 9197,88 грн. заборгованості зі сплати орендної плати, 2311,23 грн. пені та 459,29 грн. штрафу та 280,88 грн. з відшкодування земельного податку.
Ухвалою суду від 04.11.2015 до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача було залучено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області.
У судове засідання з'явилися повноважні представники Позивача та Третьої особи.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, явки представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 04.11.2015), наявне в матеріалах справи.
До початку судового засідання від представника Третьої особи на виконання ухвали суду від 04.11.2015 надійшли письмові пояснення по справі, де Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області просить задовольнити позовні вимоги Позивача. До пояснень додана копія наказу про призначення керівника. Суд долучив документи до матеріалів справи.
До початку судового засідання через відділ документального забезпечення (канцелярію суду) представник Позивача подала клопотання про приєднання до матеріалів справи документів витребуваних ухвалою суду від 04.11.2015 та клопотання про приєднання до матеріалів справи уточненої бухгалтерської довідки про суму заборгованості ФОП ОСОБА_1 замість приєднаної до вищевказаного клопотання заяви про зміну предмету позову. Суд долучив надані документи до матеріалів справи.
Враховуючи неявку Відповідача та ненадання ним витребуваних судом документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 26 листопада 2015 року об 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.
3. Зобов'язати Відповідача надати:
- довідку (витяг, виписку) Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;
- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.
Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Суддя І.В. Кушнір
Судове рішення № 53527093, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1372/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: