ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"17" листопада 2015 р.Справа № 924/1719/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ІНКО-ФУД" м.Бердичів Житомирської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Дунаївці Хмельницької області
про стягнення 155 957,32 грн.
Представники сторін:
позивач: не з'явився
відповідач: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 05.11.2015р.
Ухвала приймається 17.11.2015р., оскільки в судовому засіданні 09.11.2015р. оголошувалась перерва.
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 155 957,32 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 02.10.2014р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 852, згідно п. 1.1 якого позивач зобов'язувався передати у встановлені договором строки продукти харчування, а відповідач зобов'язувався прийняти цей товар і сплатити за нього певну грошову суму за умовами договору. На виконання умов договору позивачем за період з жовтня 2014р. по лютий 2015р. було поставлено відповідачу товар згідно накладних на суму 959 755,57 грн., відповідачем частково здійснено оплату в сумі 836 645,24 грн. В термін передбачений п. 3.2.1 договору відповідач розрахунки з позивачем не здійснив, в зв'язку з чим виникла основна заборгованість в сумі 123 110,33 грн. Також в зв'язку з невиконанням відповідачем грошових зобов'язань позивач нарахував 2 283,89 грн. 3% річних та 30 563,10 грн. інфляційних втрат.
В судовому засіданні 09.11.2015р. позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 155 944,70 грн., в тому числі 123 101,05 грн. заборгованості, 2 283,70 грн. 3% річних, 30 559,95 грн. інфляційних втрат.
При розгляді вищевказаної заяви судом враховується, що остання за своїм змістом є заявою про зменшення розміру позовних вимог.
Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Подана позивачем заява про зменшення розміру позовних вимог не суперечить діючому законодавству, не порушує охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб та підписана уповноваженою особою (представником ТОВ "Торговий дім ІНКо-ФУД" Чумак С.С. за довіреністю від 06.11.2015р.), тому судом приймається.
Таким чином, предметом спору по справі є стягнення 155 944,70 грн., в тому числі 123101,05 грн. заборгованості, 2 283,70 грн. 3% річних, 30 559,95 грн. інфляційних втрат.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. До початку розгляду справи надіслав клопотання з проханням відкласти розгляд справи, у зв'язку з проведенням між сторонами переговорів щодо вирішення спору шляхом укладення мирової угоди.
Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечує.
Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів, неявку позивача, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити, а розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:00 "08" грудня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Відповідачу надати суду письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Суддя Л.О. Субботіна
Віддрук.3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (13300, Житомирська обл., м. Бердичів , вул. Білопільська, 131) - рекомендованим,
3 - відповідачу (АДРЕСА_1).
Судове рішення № 53526990, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1719/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: