Ухвала суду № 53526839, 10.11.2015, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2015р. Справа № 917/2087/15

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул.Набережна перемоги, 50,Дніпропетровськ,49094

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інстайл", АДРЕСА_1, 36014

про стягнення 13994,02 грн.

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 13994,02 грн., за договором Б/Н від 25.11.2014 року, із яких: заборгованість за кредитом - 9358,15 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2367,26 грн., пеня - 2268,61.

13.10.2015 року за вхідним № 14979(канцелярії суду) представник позивача ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду подала додаткові документи. Суд подані документи прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвал суду не виконав, хоч і був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання (поштові повідомлення в матеріалах справи).

10.11.2015р. від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про припинення провадження по справі про припинення провадження по справі в зв"язку з повним погашенням відповідачем заборгованості за Договором н/б від 25.11.2014 року, що являється предметом спору, та відшкодуванням витрат на сплату судового збору.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв'язку з тим, що між сторонами відсутній спір, а для судового розгляду відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

В зв'язку з тим, що відповідач сплатив заборгованість за Договором н/б від 25.11.2014 року після подання до суду позовної заяви, тобто спір виник з його вини, сплата судових витрат в цій частині відповідно до ст. 49 ГПК України покладається в зазначеній сумі на відповідача.

Керуючись ст. 49, п.1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інстайл" (АДРЕСА_1, 36014, код ЄДРПОУ 31758252) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул.Набережна перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570) витрати на сплату судового збору в розмірі 1827,00 грн.

Видати наказ.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Іваницький О.Т.