Ухвала суду № 53526778, 16.11.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
16.11.2015
Номер справи
916/2965/14
Номер документу
53526778
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" листопада 2015 р.

Справа № 916/2965/14

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (вх. № 2-6052/15 від 03.11.2015) про внесення в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 29.04.2015 виданого у справі № 916/2965/14

за позовом: Заступника прокурора міста Одеси в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон-Плаза”

про стягнення збитків у розмірі 258 615,00 грн.

Представники:

Прокурор – Лянна О.А. (посвідчення від 19.01.2015 № 031420);

Від позивача – не з’явився;

Від відповідача - не з'явився.

Встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.02.2015, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 у справі № 916/2965/14, позов задоволено частково, стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон-Плаза” суму збитків у розмірі 130 859,19 грн. в доход Державного бюджету України та суму судового збору у розмірі 2 617,18 грн.

Господарським судом Одеської області на виконання вказаного рішення видано накази: від 29.04.2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон-Плаза” суму збитків у розмірі 130 859,19 грн. в доход Державного бюджету України та від 29.04.2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон-Плаза” в доход Державного бюджету витрати на сплату судового збору у розмірі 2 617,18 грн.

Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про виправлення описки в наказі господарського суду Одеської області від 29.04.2015 у справі № 916/2965/14, яка мотивована зазначенням в наказі неправильного стягувача та боржника.

Ухвалою суду від 04.11.2015 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 16.11.2015.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини третьої статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з частиною другою статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в наказі від 29.04.2015, замість „Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ланжерон-Плаза” (65026, м. Одеса, Митна площа, 1Б, код ЄДРПОУ 36674518) та замість „Боржник: Державна податкова інспекція у приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7)” зазначити „Стягувач: Державна податкова інспекція у приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7)”, та „Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ланжерон-Плаза” (65026, м. Одеса, Митна площа, 1Б, код ЄДРПОУ 36674518)”.

З огляду на викладене, керуючись статтям 86, 93, 106, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у наказ господарського суду Одеської області щодо стягнення суми збитків у розмірі 130 859,19 грн. від 29.04.2015 на виконання рішення господарського суду Одеської області від 11.02.2015 ухваленого у справі № 916/2965/14, замість „Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ланжерон-Плаза” (65026, м. Одеса, Митна площа, 1Б, код ЄДРПОУ 36674518) та замість „Боржник: Державна податкова інспекція у приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7)” зазначити „Стягувач: Державна податкова інспекція у приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7)”, та „Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ланжерон-Плаза” (65026, м. Одеса, Митна площа, 1Б, код ЄДРПОУ 36674518)”.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Примірник ухвали надіслати: ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7), ТОВ „Ланжерон-Плаза” (65026, м. Одеса, Митна площа, 1Б).

Суддя Ю.А. Шаратов

Часті запитання

Який тип судового документу № 53526778 ?

Документ № 53526778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53526778 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53526778 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53526778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53526778, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 53526778, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53526778 відноситься до справи № 916/2965/14

Це рішення відноситься до справи № 916/2965/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53526776
Наступний документ : 53526779