ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
21 травня 2015 року Справа № 915/705/15
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/
до відповідача: Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради /вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027/
про стягнення 279375,60 грн.
Суддя Бездоля Д.О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Корнєва А.Ю. (довіреність від 17.09.2014 № 1079/10/01/08)
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з відповідача 279375,60 грн. вартості поліпшень орендованого майна.
Ухвалою суду від 30.04.2015 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 21.05.2015 о 14 год. 00 хв.
Позивач свого представника у судове засідання 21.05.2015 не направив, вимоги ухвали суду від 30.04.2015 не виконав.
Відповідач у судове засідання 21.05.2015 з'явився, вимоги ухвали суду від 30.04.2015 виконав частково.
За цих обставин, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 08.06.2015 о 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
2. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів;
- копію акта № 2 прийняття підрядних робіт за серпень 2007 року;
- письмові пояснення щодо необхідності проведення у справі судової експертизи із зазначенням якими експертними установами/судовими експертами можливе проведення даної експертизи та яке коло питань повинно бути поставлено на вирішення судовому експерту;
- письмові пояснення на відзив відповідача по кожному з пунктів заперечень.
3. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- письмові пояснення щодо необхідності проведення у справі судової експертизи із зазначенням якими експертними установами/судовими експертами можливе проведення даної експертизи та яке коло питань повинно бути поставлено на вирішення судовому експерту;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.
Суддя Д.О. Бездоля
Судове рішення № 53526715, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/705/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: