ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
21 квітня 2015 року Справа № 915/423/15
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом Прокурора Заводського району м. Миколаєва, вул. Бузника, 14, м. Миколаїв, 54021
в інтересах держави в особі Управління з використання і розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1, 54055
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Миколаївська міська рада, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027
про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого або індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності від 01.03.2012 року в сумі 20 345, 59 грн., у тому числі: 19 254, 91 грн. - основного боргу; 1 090, 68 грн. - пені та повернення майна
за участю представників сторін:
від позивача Управління з використання і розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради: Корнєва А.Ю., довіреність № 1079/10/01/08 від 17.09.2014 року;
від відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4: представник не з'явився;
від третьої особи: Корнєва А.Ю., довіреність № 2012/02.02.01-22/01/14/14 від 19.09.2014 року;
у судовому засіданні бере участь прокурор прокуратури Миколаївської області Бескровна І.І., службове посвідчення № 027665, видане 29.07.2014 року.
До господарського суду Миколаївської області звернувся Прокурор Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління з використання і розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради з позовними вимогами до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про:
- стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради суми боргу у розмірі 20 345, 59 грн., у тому числі 19 254, 91 грн. - основного боргу та 1 090, 68 грн. - пені;
- зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 повернути Управлінню з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради нежитлове приміщення підвалу в будинку АДРЕСА_2 місті Миколаєві, площею 100, 8 кв.м.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 20.03.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Миколаївську міську раду. Розгляд справи призначено на 21.04.2015 року.
Відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 у судове засідання 21.04.2015 року не з'явилась, явку повноважного представника не забезпечила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи (арк. справи 27).
16.04.2015 року до господарського суду Миколаївської області від прокуратури Заводського району міста Миколаєва надійшов лист з додатками.
Подані докази долучено судом до матеріалів справи.
20.04.2015 року до господарського суду Миколаївської області від прокуратури Заводського району міста Миколаєва надійшов лист з додатками.
Подані докази долучено судом до матеріалів справи.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін відкласти розгляд справи.
Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 19.05.2015 року на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
Відповідачу подати суду:
- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду.
Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 15.05.2015 року.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Е.М. Олейняш
Судове рішення № 53526503, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/423/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: