ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" жовтня 2015 р. Справа № 911/4401/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алексеенский рай,
м. Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю Край-1, Київська обл., с. Бузова
про стягнення 12 194 грн. 21 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники:
позивач ОСОБА_1 (дов. № 1 від 22.07.2014 року);
відповідачів не зявився.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про cтягнення з відповідача 12 194 грн. 21 коп. заборгованості за поставлений товар за договором поставки № 1076 від 22.01.2009 року.
Відповідач в засідання суду не зявився, вимоги ухвали суду від 29.09.2015 року не виконав, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Враховуючи те, що незявлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
22.01.2009 року між ТОВ «Алексеенский рай» та ТОВ «Край» було укладено договір поставки № 1076, відповідно до умов якого постачальник постачає і передає у власність покупцеві, а покупець приймає та оплачує товари згідно з замовленням покупця (додаток № 1 «Бланк замовлення») та товаросупровідною документацією, які складають невідємну частину цього договору, на умовах цього договору.
02 вересня 2010 року між сторонами було укладено додаткову угоду про заміну сторони у зобовязанні до договору поставки № 1076 від 22.01.2009 року, відповідно до умов якого сторони дійшли згоди про заміну сторони покупця з ТОВ «Край» на ТОВ «Край-2» у зобовязанні по договору поставки № 1076 від 22.01.2009 року.
24 вересня 2014 року між сторонами укладено додаткову угоду про заміну сторони у зобовязанні за договором поставки № 1076 від 22.01.2009 року, відповідно до умов якого сторони дійшли згоди про заміну сторони покупця з ТОВ «Край 2» на ТОВ «Край 1» у зобовязаннях по договору поставки № 1076 від 22.01.2009 року.
На виконання умов договору позивачем було поставлено товар на загальну суму 32 194 грн. 21 коп., що підтверджується видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи проте відповідач свої зобовязання з оплати поставленого товару за договором виконав частково, в звязку з чим за останнім обліковується заборгованість перед позивачем в сумі 12 194 грн. 21 коп.
Доказів сплати заборгованості відповідачем суду надано не було.
Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Дослідивши матеріали справи та визначаючи ступінь дотримання відповідачем умов договору суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 12 194 грн. 21 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-1» (09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Леніна, буд. 19, оф. 13, код 22863249) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алексеенский рай» (54020, АДРЕСА_1, код 362711614043) 12 194 (дванадцять тисяч сто девяносто чотири) грн. 21 коп. боргу, 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 53526417, Господарський суд Київської області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/4401/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: