Ухвала суду № 53526406, 16.11.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

16 листопада 2015 рокуСправа № 912/1269/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючий - Вавренюк Л.С., судді - Деревінська Л.В. та Змеул О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1269/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД", м. Олександрія

до відповідача: Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м. Олександрія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Олександрійська міська рада Кіровоградської області, м. Олександрія

про стягнення 9 248,38 грн.

та за зустрічним позовом Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м. Олександрія

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД", м. Олександрія

про зобов'язання повернути майно,

представники :

від позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1, посвідчення № 223 від 16.02.11 р., керівник;

від відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 26.06.15 р.;

від 3-ї особи - участі не брали,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом до Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області про стягнення 9 248,38 грн.

Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області звернулось до господарського суду Кіровоградської області із зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД" про зобов'язання повернути, шляхом звільнення, об'єкти оренди відповідно до договору оренди № 86 від 22.12.06 р. каналів зв'язку у будинках, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Олександрії за актом приймання-передачі Управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16.06.14 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Контакт ЛТД" до Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради задоволено повністю, стягнуто з Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Контакт ЛТД" 9248,38грн. орендної плати, сплаченої за договором оренди № 86 від 22.12.06 р., та 1720,50 грн. судового збору; у задоволенні зустрічного позову Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Контакт ЛТД" відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.15 р. зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Вищий господарський суд України постановою від 27.05.15 р. скасував постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.15 р. та рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.06.14 р. в частині зустрічного позову Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД" про зобов'язання повернути майно, а справу № 912/1269/13 передав на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

08.06.15 р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 912/1269/13 призначено до розгляду судді Вавренюк Л.С.; ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.06.15 р. справу прийнято до свого провадження.

30.07.15 р. ухвалою суду, враховуючи категорію справи, призначено подальший розгляд у складі колегії трьох суддів, під головуванням судді Вавренюк Л.С.; в автоматичному режимі до участі у даній колегії призначено суддів Макаренко Т.В. та Деревінську Л.В.

16.09.15 р. у зв'язку з відпусткою судді Макаренко Т.В., що входить до складу колегії, яка розглядає дану справу, призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, за результатами якого в автоматичному режимі сформовано колегію у складі: головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Деревінської Л.В. та Змеул О.А.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 20.10.15 р. оголошувалась перерва до 16.11.15 р.

У судовому засіданні 16.11.15 р. господарським судом з'ясовано, що власником електричної мережі, якою, на підставі договору про технічне забезпечення електропостачання споживача від 03.10.11 р. № 4, користується у свої діяльності товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД", є комунальне підприємство "Житлогосп". За твердженням представника відповідача за зустрічним позовом, комунальне підприємство "Житлогосп" також є балансоутримувачем багатоквартирних житлових будинків, що належать до комунальної власності територіальної громади в м. Олександрії, наданих в користування згідно договору № 86 від 22.12.06 р.

Згідно ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки власника електричної мережі, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - комунальне підприємство "Житлогосп" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоноармійська, 29).

Враховуючи фактичні обставини справи, у господарського суду виникла необхідність витребувати в учасників судового процесу нові докази у справі.

Разом з цим, у судовому засіданні 16.09.15 р. представником Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області подано письмове клопотання про продовження строку розгляду спору.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України надано право господарському суду у виняткових випадках, за клопотання сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин спору та дотримання принципу рівності всіх учасників господарського процесу, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене позивачем за зустрічним позовом клопотання.

Необхідність витребування в учасників господарського процесу нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - комунальне підприємство "Житлогосп" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоноармійська, 29).

Згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжити строк розгляду спору у справі № 912/1269/13 на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи № 912/1269/13 відкласти до 30.11.2015 о 12:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 201.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача за зустрічним позовом:

- належні докази направлення на адресу комунального підприємства "Житлогосп" копії зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами;

Третю особу (КП "Житлогосп"):

- письмові доводи по суті зустрічної позовної заяви та відповідні докази на їх підтвердження;

- письмові докази наявності у комунального підприємства "Житлогосп" статусу балансоутримувача багатоквартирних житлових будинків, що належать до комунальної власності територіальної громади в м. Олександрії, наданих в користування згідно договору № 86 від 22.12.06 р.;

- письмові доводи та відповідні докази виконання КП "Житлогосп" рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради № 600 від 14.07.11 р. в частині вжиття заходів щодо відключення та демонтажу кабельних мереж товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД" від каналів зв'язку;

- письмові докази існування договірних відносин з товариством з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД".

Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

Олександрійській міській раді, за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 59;

комунальному підприємству "Житлогосп" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоноармійська, 29.

Головуючий суддя Л.С. Вавренюк

Суддя Л.В. Деревінська

Суддя О.А. Змеул