ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" жовтня 2015 р. Справа № 911/4176/15
за позовом Приватного акціонерного товариства Київський завод безалкогольних напоїв Росинка, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Край-1, Київська обл., м. Сквира
про стягнення 179 292 грн. 00 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники:
позивач ОСОБА_1 (дов. № б/н від 14.04.2015 року);
ОСОБА_2 (дов. № б/н від 08.07.2015 року);
відповідачів не зявилися.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 179 292 грн. 00 коп. заборгованості за договором поставки № 40 від 11 серпня 2010 року, з яких: 140 976 грн. 85 коп. боргу, 11 581 грн. 01 коп. інфляційних втрат, 1 272 грн. 89 коп. 3% річних, 25 461 грн. 30 коп. пені.
Відповідач в засідання суду не зявився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 14.09.2015 року, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Враховуючи те, що незявлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
11 серпня 2010 року між ВАТ «КЗБН «Росинка» та ТОВ «Край-2» було укладено договір поставки № 40, відповідно до умов якого постачальник постачає і передає у власність покупцеві, а покупець приймає та оплачує товари згідно з замовленням покупця (додаток № 1 «Бланк замовлення») та товаросупровідною документацією, які складають невідємну частину цього договору, на умовах цього договору.
Відповідно до п. 3.3. договору зазначено, що Покупець здійснює вчасний розрахунок за товари. Оплата виконується шляхом банківського переказу на рахунок Постачальника, зазначений у статті 9 цього Договору протягом терміну платежу зазначеного у пункті 1.1. Додатку №3 «Спеціальні умови».
Пунктом 1.1 Додатку № 3 до Договору визначено, що Покупець оплачує реалізовані товари за період один календарний тиждень у магазинах Покупця протягом 10 банківських днів з дня закінчення календарного тижня за умови, що Постачальник надасть належним чином оформлені рахунки та накладні (у формі відповідно до інструкцій Покупця) на адресу Покупця, яка вказана в статті 9 Договору протягом не більше ніж 7 днів з дня поставки.
05 серпня 2014 року між ПрАТ «КЗБН «Росинка» та ТОВ «Край-1» і ТОВ «Край-2» була укладена додаткова угода про заміну сторони в зобовязанні. Сторони дійшли згоди про заміну сторони Покупця в Договорі з ТОВ «Край-2» на ТОВ «Край-1».
Відповідно до п. 2 додаткової угоди зазначається, що всі права (як кредитора у зобовязанні до Договору поставки) та обовязки (як боржника у зобовязанні до Договору поставки) переходять від Первісного Покупця до Нового Покупця, і Первісний Покупець вибуває із зобовязання по Договору поставки як Сторона в строки, передбачені п. 1 цієї Додаткової угоди.
На виконання вимог договору позивач поставив відповідачу за період з березна по травень 2015 року товар на загальну суму 140 976 грн. 80 коп., що підтверджується видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи, проте відповідач свої зобовязання щодо оплати поставленого товару не виконав.
Доказів сплати заборгованості суду не надано.
Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 140 976 грн. 80 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.
Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 11 581 грн. 01 коп. інфляційних втрат та 1 272 грн. 89 коп. 3 % річних.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобовязання з оплати поставленого товару за договором, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 11 581 грн. 01 коп. інфляційних втрат та 1 272 грн. 89 коп. 3 % річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.
Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).
Відповідно до п. 3.8. Договору за несвоєчасну оплату продукції покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.
Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у звязку з простроченням виконання зобовязання з оплати поставленого товару нараховано 25 461 грн. 30 коп. пені відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 230 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-1» (09000, АДРЕСА_1, код 22863249) на користь Приватного акціонерного товариства «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка» (03680, м. Київ, вул. Е. Потьє, буд. 6, код 00382496) 140 976 (сто сорок тисяч девятсот сімдесят шість) грн. 85 коп. боргу, 25 461 (двадцять пять тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 30 коп. пені, 1 272 (одна тисяча двісті сімдесят дві) грн. 89 коп. трьох відсотків річних, 11 581 (одинадцять тисяч пятсот вісімдесят одна) грн. 01 коп. інфляційних втрат, 2 689 (дві тисячі шістсот вісімдесят девять) грн. 38 коп. судового збору.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 53526403, Господарський суд Київської області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/4176/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: