Ухвала суду № 53526188, 16.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.11.2015

Справа № 910/8695/15-г

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши справу за позовом Київського зоологічного парку загальнодержавного значення до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київводбуд” про відшкодування збитків 331 450,00 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Київський зоологічний парк загальнодержавного значення (далі – позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Київводбуд” (далі – відповідач) про відшкодування збитків в розмірі 331 450,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 27.04.2015 року.

24.04.2015 до господарського суду від представника позивача надійшли документи по справі на виконання ухвали суду.

У судовому засіданні 27.04.2015 року представник позивача надав додаткові документи по справі та просив задовольнити позов в повному обсязі. Представник відповідача не з’явився, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 судом за власною ініціативою зупинено провадження у справі та призначено судову будівельно-технічну експертизу, а її проведення доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

01.09.2015 до Господарського суду міста Києва надійшов лист судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи.

Крім того, в якості додатку до листа додано клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2015 поновлено провадження у справі № 910/8695/15-г, погоджено термін проведення, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 у справі №910/8695/15-г, експертизи у строк понад три місяці та зобов’язано позивача надати суду документи, необхідні для проведення судової експертизи, а також докази здійснення попередньої оплати проведення судової експертизи відповідно до рахунку від 26.08.2015 № 4309 строком до 20.10.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2015 у справі № 910/8695/15-г зупинено провадження у справі.

12.11.2015 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшли матеріали справи № 910/8695/15-г в 1-му томі на 230 аркушах та повідомлення від 10.11.2015 за № 14530/15-43/14531/15-45 про неможливість надання висновку експертів комплексної судової будівельно-технічної та судово-економічної експертизи у зв’язку ненаданням необхідних документів, необхідних для проведення судової експертизи.

Відповідно до абзацу шостого п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики призначення судової експертизи” № 4 від 23.03.2012р. (далі - Постанова) у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 910/8695/15-г.

Керуючись статтями 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/8695/15-г за позовом київського зоологічного парку загальнодержавного значення до товариства з обмеженою відповідальністю “Київводбуд” про відшкодування збитків 331 450,00 грн.

2. Розгляд справи призначити на 02.12.2015 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19 (корпус Б).

3. Зобов’язати позивача надати суду:

- загальний журнал робіт;

- спеціальні журнали з окремих видів робіт;

- журнал авторського нагляду;

- акти огляду прихованих робіт;

- дефектні акти;

- відомість ресурсів, товарно-транспортні накладні у повному обсязі;

- накладні на придбання будівельних матеріалів та інженерного обладнання у повному обсязі.

4. Всі документи подавати до відділу діловодства (канцелярія) суду з клопотанням про долучення їх до матеріалів справи строком до 20.10.2015.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Я.А. Карабань