Ухвала суду № 53525882, 29.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/11667/14 29.09.14

За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі: Державного концерну "Укроборонпром" та Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторгівельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інтербанк" про стягнення 17 829 463,59 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі: Державного концерну "Укроборонпром" (надалі по тексту - позивач-1) та Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторгівельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" (надалі по тексту - позивач-2) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інтербанк" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 17 829 463,59 грн., в тому числі 15 572 876,00 грн. основного боргу, 568 409,97 грн. 4,5 % річних, 1309 237,69 грн. пені, 378 939,93 грн. 3 % річних.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказує на те, що відповідачем не виконано свої зобов'язання за Договором банківського вкладу № 2/10-V від 03.02.2010 року в частині повернення суми вкладу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2014 року порушено провадження у справі № 910/11667/14, слухання справи призначено на 03.07.2014 року.

03.07.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача-1 надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та письмові пояснення по суті спору, відповідно до яких позивач-1 підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

03.07.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача-2 надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та пояснення по справі, відповідно до яких позивач-2 просив задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 03.07.2014 року справу № 910/11667/14 передано для розгляду судді Гулевець О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2014 року суддя Гулевець О.В. прийняла справу № 910/11667/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 31.07.2014 року

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 року справу № 910/11667/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/11667/14 до свого провадження, розгляд справи призначено відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 03.07.2014 року.

31.07.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача -1 надійшли додаткові пояснення по справі та документи на виконання вимог ухвали суду.

31.07.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2014 року розгляд справи було відкладено на 16.09.2014 року, у зв'язку з неявкою сторін та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року справу № 910/11667/14 передано для розгляду судді Пригуновій А.Б., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року суддя Пригунова А.Б. прийняла справу № 910/11667/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 28.10.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 910/11667/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його поверненням з відрядження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/11667/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк