Ухвала суду № 53525838, 03.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/7390/14 03.07.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон"до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"про відшкодування шкоди в порядку регресу 7 401,00 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Еталон" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (надалі по тексту - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу 7 401,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року порушено провадження у справі № 910/7390/14, слухання справи призначено на 22.05.2014 року.

21.05.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання 22.05.2014 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 23.04.2014 року виконав частково, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2014 року розгляд справи було відкладено на 19.06.2014 року, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

У судовому засіданні 19.06.2014 року представники сторін подали клопотання про продовження строків розгляду спору.

Розглянувши подане сторонами 19.06.2014 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2014 року розгляд справи було відкладено на 03.07.2014 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

02.07.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло пояснення на відзив.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 03.07.2014 року справу № 910/7390/14 передано для розгляду судді Гулевець О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/7390/14 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29.07.14 о 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

3. Зобов'язати сторони визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

4. Зобов'язати МТСБУ - Моторне (транспортне) страхове бюро України, у відповідності до пункту 5.10 Положення про єдину централізовану базу даних щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, затвердженого розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 09.07.2010 N 566:

- надати Господарському суду міста Києва Витяг з бази даних МТСБУ (розгорнуту довідку) щодо полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за № АВ/6381376 (з обов'язковим наданням розгорнутих відомостей про поліс, страховика, страхувальника, застрахований транспортний засіб).

5. Зобов'язати надати суду позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, довідку про зарахування судового збору до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, довідки з органу статистики про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

6. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

7. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Гулевець

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.