Ухвала суду № 53525809, 05.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/10806/14

05.06.14

Суддя Стасюк С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС ФІНАНС"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Восход" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС ФІНАНС" (відповідач-2) про визнання договору недійсним.

02.06.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій останній просив суд заборонити відповідачу -2 та будь - яким іншим особам здійснювати дії щодо стягнення з позивача заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 15-94/19-3107/11 від 26.10.2011 року, укладеним з відповідачем -1. Також, позивач просив суд заборонити відповідачу-2 та будь - яким іншим особам відступати, передавати права вимоги за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 15-94/19-3107/11 від 26.10.2011 року, укладеним з відповідачем -1, а також здійснювати інші дії, які можуть призвести до переходу цих прав до інших осіб.

05.06.2014 року від позивача надійшла заява в порядку пункту 9 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, в якій заявник просить суд повернути позовну заяву та заяву про забезпечення позову, у зв'язку з тим, що сторони по даній справі розглядають можливість врегулювати спір.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2014 року у справі № 910/10806/14 заяву про забезпечення позову про визнання договору недійсним, позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС ФІНАНС" про визнання договору недійсним повернуті судом без розгляду на підставі пунктом 9 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно положень пунктом 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України від 20 лютого 2013 року № 28, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 року № 28, ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші - нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", пунктом 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Восход" (83102, м. Донецьк, пр-т. Ленінський. Югославська, 11-Б, код ЄДРПОУ 31018243) з Державного бюджету України судовий збір сплачений квитанцією № 17357.428.4 від 29.05.2014 року в розмірі – 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Восход" (83102, м. Донецьк, пр-т. Ленінський. Югославська, 11-Б, код ЄДРПОУ 31018243) з Державного бюджету України судовий збір сплачений квитанцією № 17357.428.22 від 29.05.2014 року в розмірі – 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Суддя С.В. Стасюк