ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/8748/14
17.07.14
За позовом
Комунального підприємства "Київблагоустрій"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інформаційні технології ЛТД"
про
стягнення безпідставно набутих коштів
Суддя Босий В.П.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інформаційні технології ЛТД" про стягнення безпідставно набутих коштів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 року порушено провадження у справі № 910/8748/14, розгляд справи призначено на 16.06.2014 року.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 12.06.2014 року справу № 910/8748/14 призначено на повторний автоматичний розподіл у зв'язку з тривалим лікарняним судді Дупляк О.М.
12.06.2014 року в результаті повторного автоматичного розподілу справ у Господарському суді міста Києва справу передано судді Стасюку С.В. для розгляду спору по суті.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2014 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/8748/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 17.07.2014 року.
25.06.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові письмові пояснення по справі.
Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 17.07.2014 року справу № 910/8748/14 передано для розгляду судді Босому В.П., у зв’язку з перебуванням судді Стасюка С.В. на лікарняному
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 910/8748/14 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.08.14 о 12:30. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.
3. Зобов’язати сторони визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.
4. Зобов'язати надати суду:
4.1 сторони:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- у випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
4.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, рахунок № 50 від 08.10.2009 року, на який містяться посилання в платіжному дорученні 1090 від 12.10.2009 року, довідку про зарахування судового збору до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, довідки з органу статистики про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
4.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, рахунок № 50 від 08.10.2009 року, на який містяться посилання в платіжному дорученні 1090 від 12.10.2009 року, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), докази погашення заборгованості.
5. У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
6. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.
7. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.П. Босий
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.
Судове рішення № 53525789, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8748/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: