ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/5800/14 17.07.14
За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейне" до Публічного акціонерного товариства Холдингова компанія "Київміськбуд"про стягнення 90 968,46 грн. Суддя Босий В.П.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейне" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Холдингова компанія "Київміськбуд" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 90 968,46 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2014 року порушено провадження у справі № 910/5800/14, слухання справи призначено на 06.05.2014 року.
Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року справу № 910/5800/14 передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року суддя Трофименко Т.Ю. прийняла справу № 910/5800/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 03.06.2014 року.
Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 року справу № 910/5800/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/5800/14 до свого провадження, розгляд справи призначено відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року.
Представник позивача в судове засідання 03.06.2014 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 06.05.2014 року не виконав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2014 року розгляд справи було відкладено на 17.06.2014 року, у зв'язку з неявкою позивача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.
Представник позивача в судове засідання 17.06.2014 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 03.06.2014 року повторно не виконав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У судовому засіданні 17.06.2014 року представник позивача подав клопотання про продовження строків розгляду спору та документи на часткове виконання вимог ухвали суду.
Розглянувши подане позивачем 17.06.2014 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2014 року розгляд справи було відкладено на 17.07.2014 року, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.
17.07.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 17.07.2014 року справу № 910/5800/14 передано для розгляду судді Босому В.П., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. на лікарняному
Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/5800/14 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.08.14 о 12:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.
3. Повторно зобов'язати надати суду сторони:
3.1. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, договір укладений між Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейне" та Публічним акціонерним товариством "Київенерго" про надання відповідних комунальних послуг, довідку про зарахування судового збору до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, довідки з органу статистики про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
3.2. відповідача: відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), докази погашення заборгованості.
4. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.
5. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.П. Босий
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.
Судове рішення № 53525736, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5800/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: