Ухвала суду № 53525603, 13.11.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/138/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2015 Справа № 908/4929/15

за позовною заявою: громадської організації Про захист прав тварин Дай лапу, друже, 69071, АДРЕСА_1

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю Р.Е.М. Білдінг - Центр, 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 64-Д

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю Коломаркет, 69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 11

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізька міська рада, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: головне управління держземагенства у Запорізькій області, 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15

про визнання частково недійсним п. 1.1. договору оренди від 01.01.14 № 1-р та визнання частково недійсним п. 1.1. договору суборенди від 01.01.14 № 8-40/л

головуючий суддя Корсун В.Л.

суддя Проскуряков К.В.

суддя Смірнов О.Г.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

04.09.15 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява громадської організації Про захист прав тварин Дай лапу, друже до відповідачів: 1 - товариства з обмеженою відповідальністю Р.Е.М. Білдінг Центр, 2 - товариства з обмеженою відповідальністю Коломаркет про визнання частково недійсним п. 1.1. договору оренди від 01.01.14 № 1-р та визнання частково недійсним п. 1.1. договору суборенди від 01.01.14 № 8-40/л.

04.09.15 автоматизованою системою документообігу суду визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 07.09.15 судом порушено провадження у справі № 908/4929/15, судове засідання призначено на 07.10.15.

В засіданні 07.10.15 судом на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва в розгляді справи до 28.10.15.

Ухвалою від 28.10.15 судом за клопотання представника позивача строк вирішення спору продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 11.11.15.

В судовому засіданні 11.11.15 судом оголошувалась перерва.

Я стверджує позивач в ході розгляду цієї справи, за договором оренди укладеним між ТОВ Р.Е.М. Білдінг - Центр та ТОВ Коломаркет прилягаюча територія по вул. 40 років Радянської України, 38 А не передавалась в оренду тому і не було правових підстав у ТОВ Р.Е.М. Білдінг - Центр для передачі її частини площею 800 кв. м. (по вул. 40 років Радянської України, 38 А) в суборенду позивачу у цій справі. Крім того, позивач вказує, що загальна площа нерухомого майна придбаного ТОВ Коломаркет на торгах складає 1 570,8 кв. м., а площа земельної ділянки, яка вказана в договорі оренди 15 617,0 кв.м. На думку позивача, 0,3251 га не може знаходитись у користуванні ТОВ Коломаркет. А тому, як стверджує позивач, правову можливість передати в оренду земельну ділянку площею 800 кв.м. має право не ТОВ Коломаркет, а Запорізька міська рада. У звязку з чим просить суд позов задовольнити.

У відповідності із ст. 46 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії складності, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

У звязку із складністю, на підставі ст. 46 ГПК України, розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 13.11.15 № 01-04/481/15 справу № 908/4929/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий - суддя Корсун В.Л., судді Проскуряков К.В., Смірнов О.Г.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 45, 46, 22, 27, 86 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 908/4929/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Проскуряков К.В., Смірнов О.Г.

2. Розгляд справи № 908/4929/15 розпочати спочатку.

3. Судове засідання призначити на _09.12.15 об 15 год. 00_хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, каб. № 219 (корпус № 1).

5. За ініціативою суду залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Запорізьку міську раду (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206).

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача головне управління держземагенства у Запорізькій області (69059, м. Запоріжжя, вул.. Парамонова, 15).

7. Зобовязати позивача невідкладно надіслати на адресу третіх осіб 1 та 2 позовну заяву та додані до неї документи відповідно до вимог ст. 56 ГПК України. Докази завчасного направлення - надати суду.

8. Зобовязати сторони надати до суду:

позивачу - оригінали: письмові обґрунтування та докази на підтвердження доводів позивача викладених у позовній заяві, у т.ч. в частині того, що стайня літера Д 2 є нерухомим майном, а також того, що стайня літера Д 2 є самочинно побудованим нерухомим майном та ким з відповідачів чи інших субєктів господарювання таке самочинне будівництво було здійснене; докази того, що правова можливість передати в оренду земельну ділянку площею 800 кв.м., на які посилається позивач у цьому своєму позові, має Запорізька міська рада, а не відповідач 1; все листування між позивачем та відповідачами 1, 2 по суті спору з доказами його направлення позивачем та отримання відповідачами; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати - у справу, оригінали - суду для огляду;

відповідачам 1, 2 (кожному окремо) - оригінали: письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; зобовязати відповідача 1 надати суду докази на підтвердження його права передавати в суборенду частину прилеглої території площею 800 кв. м про яку йде мова в п. 1.1 частково оскаржуваного у цій справі позивачем договору суборенди від 01.01.14 № 8-40/л; все листування між кожним з відповідачів та позивачем по суті спору з доказами його направлення відправником та отримання іншою стороною; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати - у справу, оригінали - суду для огляду;

9. Третім особам 1, 2 (кожному окремо) надати суду: оригінали документів, які посвідчують правовий статус; належним чином оформлене доручення на представника; надати письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно предмету спору, в яких зазначити всі відомі третім особам відомості та обставини стосовно предмету спору по справі № 908/4929/15, у т.ч. надати суду відповідні (за наявності) докази зокрема, в частині того, хто є власником земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 38а, загальною площею 1,5617 га та на якій правовій підставі; рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 26.11.99 № 581/85 та рішення Запорізької міської ради від 16.04.09 № 61/225 та всі документи на підставі яких вказані рішення були прийняті; докази того, що правова можливість передати в оренду земельну ділянку площею 800 кв.м., на які посилається позивач у цьому своєму позові, має Запорізька міська рада; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали для огляду.

10. Звернути увагу учасників на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

11. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

12. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам та третім особам до відому та виконання.

Попередити сторін та третіх осіб про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Головуючий суддя В.Л. Корсун

суддя К.В. Проскуряков

суддя О.Г. Смірнов