ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16.11.2015 Справа № 905/3069/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю. В.
Розглянувши матеріали справи за позовом: Прокурора Волноваського району
до відповідача: 1. Волноваської міської ради, м. Волноваха; 2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Волноваха
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту та повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Волноваського району звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Волноваської міської ради м. Волноваха та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Волноваха про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту та повернення земельної ділянки.Як вбачається з матеріалів позовної заяви, прокурор просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у даній справі.В обґрунтування посилається на те, що прокуратура є бюджетною організацією, яка фінансується виключно за рахунок Державного бюджету, а кошторисні призначення, які можуть бути направлені на сплату судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку і розмірі відсутні .Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюється законом.Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначені у частині першій статті. Приймаючи до уваги те, що прокуратура є бюджетною організацією, яка фінансується за рахунок Державного бюджету і у прокуратури відсутні кошти для оплати судового збору, суд дійшов висновку про можливість відстрочити сплату судового збору по даній справі.Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64 ГПК України, ст.8 Закону України Про судовий збір, суд
У Х В А Л И В:
1. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3069/15. Судове засідання призначити на 01.12.2015 року о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310
3. Зобовязати Прокурора Волноваського району надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, письмові пояснення щодо правових підстав для визнання недійсним договору про встановлення сервітуту від 01.04.2014р. та додаткового договору до нього від 01.02.2015р.
4. Зобовязати відповідача 1 направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення примірників відзиву прокурору та залученій третій особі до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
5. Зобовязати відповідача 2 направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення примірників відзиву прокурору та залученій третій особі до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
6. Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.
7. Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
8. Повідомити сторін у справі, що згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 №72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу зі змінами внесеними наказом Державної судової адміністрації України від 14 червня 2013 року №81, сторони мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://mail.gov.ua/registration/zayava.html). Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 53525485, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3069/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: