Ухвала суду № 53525286, 16.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.15р. Справа № 904/2621/15За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРА СПРАВА", м. Дніпропетровськ

про стягнення вартості частини майна товариства в розмірі 830 925 грн. 86 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість по виплаті частини майна товариства, яку має отримати учасник при виключенні з ТОВ в розмірі 830925,86 грн., в тому числі 564400 основної суми, 206034,55 грн. інфляційних та 60461,31 грн. три проценти річних.

Ухвалою суду від 08.06.2015 року у справі призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження у справі - зупинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 року ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 року - залишено без змін.

15.07.2015 року від експерта надійшли клопотання в яких останній повідомлено, що на адресу Позивача направлено акти попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта та попередній рахунок вартості висновку судового експерта.

Крім того, експерт просив суд надати докази необхідні для проведення судової експертизи, а саме: вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 за 2011-2015 роки, які можуть в оригіналах заяв, квитанцій, нотаріально посвідчених документів, документів особистого та робочого характеру (не менш 15 документів); експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 5 арк. по 30 підписів на кожному; експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 з текстом, ідентичним досліджуваних розписок.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.15 викликано сторін до суду з метою відібрання експериментальних зразків підпису та почерку позивача.

03.08.15 на запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду надіслано справу №904/2621/15 для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Під час знаходження справи в суді касаційної інстанції Позивачем подано заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі.

11.11.15 справа №904/2621/15 повернута до господарського суду Дніпропетровської області.

З метою розгляду заяви Позивача про відмову від позову, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з 03.12.2015.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.12.15 о 14:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. Роз'яснити сторонам наслідки відмови від позову, а саме те, що вказана процесуальна дія несе за собою припинення провадження у справі, згідно п.4 ст.80 ГПК України.

Частиною 2 ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Таким чином, прийняття судом відмови від позову може бути підставою для припинення провадження у справі згідно з п.2 ч.1 ст.80 ГПК України, у разі звернення ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРА СПРАВА" з позовом про той же предмет і з тих же підстав.

5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський