ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 листопада 2015 року Справа № 924/536/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 29.09.15у справі№ 924/536/15 господарського суду Хмельницької областіза позовомВиконувача обов'язків прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави в особі Ярмолинецької районної державної адміністрації доТовариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр"третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Баламутівська сільська радапророзірвання договору оренди земельної ділянки від 19.11.07 № 040776500334
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" № 439 від 26.10.15 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.09.15, яка отримана судом 12.11.15, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Втім, в порушення зазначеної норми, скаржником не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі, про що Рівненським апеляційним господарським судом складено акт від 28.10.15.
Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.09.15 у справі № 924/536/15 повернути скаржникові без розгляду.
Матеріали справи № 924/536/15 скерувати до господарського суду Хмельницької області.
Головуючий суддя Т. Добролюбова
Судді Т. Гоголь
В. Швець
Судове рішення № 53525090, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/536/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: