Справа № 742/3583/15-ц Провадження № 22-ц/795/2186/2015 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Гумен В. М. Доповідач - Висоцька Н. В.
У Х В А Л А
13 листопада 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Прилуцької міської ради про визнання недійсним ордеру на жиле приміщення, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 27.10.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду від 02.10.2015 року була залишена без руху в зв'язку з несплатою судового збору, апелянту було надано строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку апеляційної скарги - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Крім того, вказаною ухвалою в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги було відмовлено на підставі того, що апелянтом не надано доказів неможливості сплати судового збору.
Копія ухвали судді апеляційного суду від 27.10.2015 року була направлена ОСОБА_1 28.10.2015 року рекомендованим листом за його адресою, яка була отримана згідно даних зворотнього повідомленння 03.11.2015 року.
05.11.2015 року апелянтом до суду апеляційної інстанції подано заяву з проханням про звільнення його від сплати судового збору у зв»язку з відсутністю грошей.
Станом на 13.11.2015 року зазначений в ухвалі судді від 27.10.2015 року недолік апеляційної скарги апелянтом в наданий строк не усунуто.
За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України має бути повернута.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Прилуцької міської ради про визнання недійсним ордеру на жиле приміщення - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Н. В. Висоцька
Судове рішення № 53524858, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/3583/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: