Справа № 729/815/15-ц Провадження № 22-ц/795/1997/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Демченко Л. М. Доповідач - Хромець Н. С.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
30 жовтня 2015 року м.Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіХромець Н.С.суддів:Бечка Є.М., Горобець Т.В.при секретарі: за участю:Мартиновій А.В. представника позивача ОСОБА_5, представника відповідача Рибки В.В., представника відповідача і третьої особи Асташкіна В.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові апеляційну скаргу Державного підприємства «Антонов» на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_8 до Державного підприємства «Антонов» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
відповідно до положень ст.ст. 209, 218, 317 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту до 04 листопада 2015 року.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Антонов» відхилити.
Рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:Судді:
Судове рішення № 53524831, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 729/815/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: