Справа 688/3722/15-ц
№ 2/688/1110/15
Ухвала
про витребування доказів
05 листопада 2015 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої судді Козачук С.В.,
секретаря с/з ОСОБА_1,
з участю представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості станом на 15.09.2015 року в розмірі 26162 грн. 05 коп. за кредитним договором № НОМЕР_1 від 05.11.2012 року.
Представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Проте, подала до суду письмову заяву, у якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про приєднання до матеріалів цивільної справи оригіналів квитанцій установ банку, з яких вбачається погашення відповідачем ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором. У звязку з цим, просив суд витребувати оригінал кредитного договору, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_3, детальний помісячний розрахунок заборгованості по кредитному договору № НОМЕР_1 від 05.11.2012 року із вказівкою помісячного нарахування тіла кредиту, відсотків, комісії, пені та платежів, здійснених відповідачем ОСОБА_3 для погашення заборгованості по кредиту з моменту укладення даного кредитного договору 05.11.2012 року по 15.09.2015 року, копію повного реєстру боржників № 3 до договору факторингу № 22/12/14/3 від 22.12.2014 року, оскільки в приєднаному до позовної заяви витягу з реєстру боржників прізвище відповідача ОСОБА_3 відсутнє.
Вислухавши заявлене клопотання представника відповідача ОСОБА_2, оглянувши матеріали справи, суд вважає його підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України,доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.
Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України,у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 3ст. 137 ЦПК України,докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Враховуючи те, що представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 посилається на те, що в отриманні вказаних письмових доказів у нього є складнощі, без їх отримання суду неможливо правильно та швидко вирішити справу, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати докази по справі.
Керуючись ст.ст.57,137,209-210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати для огляду у судовому засіданні у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» оригінал кредитної справи ОСОБА_3 за кредитним договором № НОМЕР_1 від 05.11.2012 року про отримання кредиту у розмірі 20000 гривень та належним чином завірену копію вказаної кредитної справи для приєднання для матеріалів цивільної справи.
Також, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» належним чином завірену довідку про заборгованість по кредитному договору № НОМЕР_1 від 05.11.2012 року про отримання ОСОБА_3 кредиту у розмірі 20000 гривень із вказівкою помісячного нарахування тіла кредиту, відсотків, комісії, пені та платежів, здійснених відповідачем ОСОБА_3 для погашення заборгованості по кредиту з моменту укладення даного кредитного договору 05 листопада 2012 року по 15 вересня 2015 року.
Крім того, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» належним чином завірену копію повного реєстру боржників № 3 до договору факторингу № 22/12/14/3 від 22.12.2014 року, з вказівкою даних відповідача ОСОБА_3
Розяснити позивачу, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 20 листопада 2015 року.
В судовому засіданні оголосити перерву до 10 години 00 хвилин 20 листопада 2015 року, про що повідомити сторонни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 53524243, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/3722/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: