Справа № 686/16841/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Козак О.В.,
при секретарі Пушкарьовій О.Г.,
за участі: представника позивача ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДДІНОЛ УКРАЇНА» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, річних процентів, пені та штрафу,
В С Т А Н О В И В :
26.08.2015 року ТзОВ «Аддінол Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу, процентів, пені та штрафу, всього коштів в сумі 323728,27грн., посилаючись на те, що 19.06.2015 року між сторонами укладено договір купівлі-продажу № 15-026. Відповідно до п.1.1 договору позивач зобовязався в порядку і строки, встановлені договором, передати у власність відповідачу товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в специфікаціях та/або накладних, а відповідач зобовязався прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених у цьому договорі. Як передбачено Специфікацією №1 від 19 червня 2015 року, яка є додатком до договору купівлі-продажу №15-026 від 19.06.2015 року, позивач зобовязаний передати у власність відповідачу товар в асортименті (23 найменування) загальною вартістю 109284,60грн.. Поставка товару за Специфікацією №1 від 19.06.2015 року була здійснена за видатковими накладними: № 1798 від 19.06.2015 року на суму 95235,90грн.; № 1799 від 19.06.2015 року на суму 9021,30грн.; № 1800 від 19.06.2015 року на суму 5027,40грн.Як передбачено Специфікацією №2 від 26 червня 2015 року, яка є додатком до договору купівлі-продажу №15-026 від 19.06.2015 року, позивач зобовязаний передати у власність відповідачу товар в асортименті (23 найменування) загальною вартістю 138211,30грн.. Поставка товару за вказаною специфікацією була здійснена за видатковою накладною №1891 від 26.06.2015 року на суму 138211,30грн.. Отже позивач свої зобовязання за договором виконав, поставивши товар на суму 247495,90грн. в повному обсязі і у визначені договором строки. Відповідач свої зобовязання по оплаті товару виконав не повністю. Станом на 11.08.2015 року його заборгованість становить 240923,27 грн. Крім того позивач просить стягнути 35% річних, передбачених договором в разі прострочення виконання зобовязання, пеню та штраф, передбачені п.п 5.2, 5.3, 5.4 Договору.
В ході розгляду справи представник позивача подала заяву про збільшення позовних вимог і в судовому засіданні наполягає на стягненні 360117,58грн., в тому числі: 240923,27 грн. - сума основного боргу; 22871,21грн.- 35% річних; 36092,28грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань; 60230,82 неустойка у вигляді штрафу.
Відповідач позов визнав повністю, пояснивши, що дійсно отримав товар на суму вказану в позові і не провів оплату в повному розмірі.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 19.06.2015 року між ТзОВ «Аддінол Україна» та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу №15-026, за яким продавець зобовязався у порядку та в строки, встановлені договором, передати у власність покупця товар в асортименті, кількістю і за цінами, вказаними в специфікаціях, а покупець зобовязався прийняти товар та оплатити 100% його вартості до 06.07.2015 року.
Відповідно до Специфікації № 1 від 19.06.2015 року, Специфікації №2 від 26.06.2015 року та видаткових накладних від 19.06.2015 року №1798, №1799, №1800, та від 26.06.2015 року №1891 продавець здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 247495,90грн. Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків за період з 19.06.2015 року по 30.09.2015 року відповідачем оплачено товар на суму 6572,63 грн.. З 11.08.2015 року умови договору відповідачем не виконуються, сума боргу перед продавцем становить 360117,58 грн.,в тому числі: 240923,27 грн. - сума основного боргу; 22871,21грн.- 35% річних; 36092,28грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань; 60230,82 неустойка у вигляді штрафу.
Вказані обставини підтверджуються договором купівлі-продажу №15-026 від 19.06.2015 року; завіреними копіями видаткових накладних від 19.06.2015 року №1798, №1799, №1800 та №1891 від 26.06.2015 року, специфікацією № 1 від 19.06.2015 року; специфікацією №2 від 26.06.2015 року; актом звірки взаєморозрахунків від 30.09.2015 року.
За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає з характеру відносин сторін. (ч.1, 2 ст. 712 ЦК України).
За ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) , а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 692 ЦК України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом 5.2 договору купівлі-продажу №15-026 від 19 червня 2015 року визначено, що покупець, який прострочив виконання грошового зобовязання повинен сплатити продавцю суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції, а також 35 % річних від простроченої суми за період з дати поставки товару до дня фактичної оплати товару. Пунктом 5.3 договору передбачено, що в разі порушення строків оплати за поставлений товар, покупець оплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день прострочки від суми простроченого платежу. Також відповідно до п.5.4 покупець в разі прострочення платежу більше 5 календарних днів, покупець зобовязаний сплатити продавцю штраф 25 % від простроченої суми.
Розрахунок 35 % здійснено позивачем наступним чином:240923,27х35х99(днів прострочення за період з 07.07.2015 року по 13.10.2015 року):365:100=22871,21грн.
Розрахунок пені:
240923,27грн. х 60%(подвійна облікова ставка НБУ станом на 27.08.2015 року)100%:365х52(кількість днів з07.07.2015 року по 27.08.2015 року)=20593,99 грн.
Пеня за період з 28.08.2015 року по 24.09.2015 року:240923,27грн. х 54%(подвійна облікова ставка НБУ за вказаний період):100%:365 х 28 днів=9980,16грн.
Пеня за період з 25.09.2015 року по 13.10.2015 року:240923,27грн. х 44%(подвійна облікова ставка НБУ за вказаний період):100%:365 х 19 днів=5518,13 грн.
Таким чином, пеня за період з 07.07.2015 року по 13.10.2015 року становить 36092,28 грн.
25% штрафу від суми боргу становить 60230,82 грн.
Наведений розрахунок відповідач в судовому засіданні не оспорював.
Враховуючи вищевикладене, оскільки свої зобовязання за договором щодо повної своєчасної оплати отриманого товару покупець не виконав, заявлена позивачем сума боргу з процентами та неустойкою підлягає до стягнення в повному обсязі.
Судові витрати становлять 5401,76 грн.та розподіляються відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 15, 60, 209, 212-215, 88 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 615, 651, 625, 655, 692, 712 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АДДІНОЛ УКРАЇНА» (КОД ЄДРПОУ 33134358) суму боргу 360117,58 грн. з яких: сума основного боргу за договором купівлі-продажу №15-026 від 19.06.2015 року в розмірі 240923,27 грн., 35% річних у сумі 22871,21 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань у розмірі 36092,28 грн., неустойка у вигляді штрафу у розмірі 60230,82 грн..
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АДДІНОЛ УКРАЇНА» (КОД ЄДРПОУ 33134358) судовий збір в сумі 5401,76 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 53523764, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/16841/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: