Ухвала суду № 53523628, 04.11.2010, Апеляційний суд Херсонської області

04.11.10 ,

Апеляційний суд Херсонської області

м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а, 73000, (0552) 45-47-78

Справа №22ц-9604/2010 р. Головуючий в 1-й інстанції Головко О.В.

Доповідач: Капітан І.А.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

«04» листопада 2010 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Капітан І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання недійсними заповіту, свідоцтва про право на спадщину, договору купівлі-продажу, стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та реальний поділ домоволодіння, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання заповіту і свідоцтва на право власності недійсними, визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виселення,

в с т а н о в и л а:

06 жовтня 2010 р. Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

- не сплачено судовий збір у розмірі 57,35 грн., який підлягає оплаті при подачі апеляційної скарги (одержувач: УДК у м. Херсоні; р/р 31417537700002; код за ЕДРПУ 24104230; банк: ГУДКУ у Херсонській області; МФО 852010; ККД 22090100).

- не доплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 83,00 грн., які підлягають оплаті (одержувач: Апеляційний суд Херсонської області; р/р 31212259700002; код за ЕДРПОУ 24104230; банк: ГУДКУ у Херсонській області, ККД 22050000; МФО 852010; призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).

Вказані обставини згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянтам строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 06 жовтня 2010 р. залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: І.А.Капітан