постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р.
Справа № 665/1623/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 року смт Чаплинка
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В.А., розглянувши матеріали , які надійшли від Чаплинського ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 130 ч. 1, 122-2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
В Чаплинський районний суд Херсонської області 21.09.2015 року надійшли адміністративні матеріали на ОСОБА_1, за порушення передбачені ст.ст.130 ч. 1, 122-2 КУпАП України.
Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив, що ОСОБА_1 04.09.2015 року близько 21 години 10 хвилин по вул.. Мічуріна в с. Козачі Лагері Цюрупинського району керував автомобілем НОМЕР_1, не зупинився на вимогу працівників міліції, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП України.
Крім цього ОСОБА_1, 04.09.2015 року близько 21 години 10 хвилин по вул.. Мічуріна в с. Козачі Лагері Цюрупинського району керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. У присутності двох свідків від проходження тесту на встановлення стану спяніння категорично відмовився, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Згідно вимог ст.36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти за правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП України, як більш серйозне з числа вчинених, оскільки правопорушення взаємоповязані.
ОСОБА_1, від дачі пояснень відмовився в присутності двох свідків.
Вивчивши матеріали справи та керуючись ст.ст.36, 130 ч. 1 КУпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 3400 \ три тисячі чотириста / гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок одержувач Державний бюджет ЄДРПОУ 37981783 банк одержувача ГУ ДКУ у Чаплинському районі МФО 852010 рахунок 31216206700299 код платежу Судовий збір код 02886893 пункт №5.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк.
Суддя
Судове рішення № 53523494, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/1623/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: