постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р.
Справа № 665/1732/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В.А., розглянувши матеріали , які надійшли від Чаплинського ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, Чаплинського району Херсонської області, громадянина України, працюючого фермером, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
В Чаплинський районний суд Херсонської області 12.10.2015 року надійшли адміністративні матеріали на ОСОБА_1, за порушення передбачені ст.ст.124, 122-4 КпАП України.
Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив, що ОСОБА_1 28.09.2015 року близько 00 години 00 хвилин в смт ОСОБА_2 на перехресті вул. Леніна- Будівельна керував т\з DAIMLER BEN, державний номер НОМЕР_1, виконуючи розворот не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що спричинило механічні пошкодження вказаних транспортних засобів, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України..
Крім цього ОСОБА_1., 28.09.2015 року близько 00 години 00 хвилин в смт ОСОБА_2 на перехресті вул. Леніна- Будівельна керував т\з DAIMLER BEN, державний номер НОМЕР_1 після скоєння дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди та не викликав працівників міліції, не вжив заходів для збереження слідів пригоди, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 122-4 КпАП України.
Згідно вимог ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти за правопорушення, передбачене ст.122-4 КпАП України, як більш серйозне з числа вчинених, оскільки правопорушення взаємоповязані.
ОСОБА_1, свою вину визнав.
Керуючись ст.ст.36, 124 КпАП України.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 255 \ двісті пятдесят пять \ гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок одержувач Державний бюджет ЄДРПОУ 37981783 банк одержувача ГУ ДКУ у Чаплинському районі МФО 852010 рахунок 31216206700299 код платежу Судовий збір код 02886893 пункт №5.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк.
Суддя
Судове рішення № 53523023, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/1732/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: