Ухвала суду № 53522487, 16.11.2015, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.11.2015
Номер справи
592/6264/15-ц
Номер документу
53522487
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №592/6264/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Хитров Б. В.Номер провадження 22-ц/788/2067/15 Суддя-доповідач - Ільченко Категорія - 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 листопада 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ільченко О. Ю. , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк»

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 жовтня 2015 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_3, третя особа: Приватне підприємство «Клімат-С» про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 жовтня 2015 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ПАТ «ДельтаБанк».

На зазначене рішення позивач подав апеляційну скаргу, яку ухвалою від 22 жовтня 2015 року залишено без руху та надано строк для сплати 4019 грн. судового збору.

06 листопада 2015 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника Банку про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Із платіжного доручення № 63702920 (а.с. 155) вбачається, що апелянт сплатив судовий збір у розмірі 3402,30 грн., тобто не в повному обсязі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ПАТ «ДельтаБанк» підлягає залишенню без руху повторно.

Таким чином, апелянту необхідно доплатити 616,70 грн. (4019 - 3402,30) судового збору за наступними платіжними реквізитами:

Код бюджетної класифікації доходів 22030001,

Рахунок 31211206780002,

Отримувач УК у м.Сумах (м.Суми) 22030001,

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013.

Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи)

Призначення платежу: *;101, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про доплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області. Або надати документи, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору, інакше апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу відповідача слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України суддя,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 жовтня 2015 року залишити без руху, надавши строк для усунення зазначеного недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ПАТ «ДельтаБанк» (а.с. 141).

Суддя Апеляційного суду Сумської області підпис О. Ю. Ільченко

З оригіналом згідно:

Суддя О.Ю. Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53522487 ?

Документ № 53522487 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53522487 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53522487 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53522487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53522487, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 53522487, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53522487 відноситься до справи № 592/6264/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/6264/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53522473
Наступний документ : 53522502