Ухвала суду № 53522203, 21.09.2010, Кролевецький районний суд Сумської області

Кролевецький районний суд Сумської області

м. Кролевець, вул. Франка, 13, 41300, (05453) 9 54 47

у x в а л А

пр закриття провадження у справі у зв'язку з тим,

що справа че підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

21 вересня 2010 року м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі судді Школи М.Г.,

за участі секретаря Ткаченка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд м.Кролевець справу за позовом

ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі

Сумської області про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплаченої додаткової пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за шкоду, заподіяну здоров'ю,-

встановив:

27 серпня 2010 року ухвалою судді відкрито провадження у зазначеній справі та призначено справу до розпаду на вересня 2010 року. 10 вересня 2010 року розгляд справи було перенесено на 21 вересни 2010 року у звязку з уточненням позовних вимог.

Позивачем було заявлено вимогу щодо оскарження діб державного органу та зобов'язання провести відповідні виплати, азе згідне Післожень п.2 ч.І ст.15 ЦПК України, підлягало розгляду в порядку цивільного судочинства

- Однак, рішення Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року, визнано таким,

що не відповідає Конституції України (є неконституційними), пункт 2 частини першої ст.15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №169 і-VI, а тому справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п.1 ч.1 ст205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.4 ч.2 ст 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі: закриття провадження у справі з підстав, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги те, що справа закривається саме з тих підстав, що не підлягає розгляду в поряд»-, цивільного судочинства, тому суд вважає за необхідне повернути позивачу витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн. 00 коп. сплачені ним на відповідний рахунок при зверненні до суду з вказаним позовом.

Керуючись п. 1 ч.1 ст 205, ч 2 ст 206 ЦПК України,

ухвалив:

провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплаченої додаткової пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на чаес за шкоду, заподіяну здоров'ю закрити у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз'яснити ОСОБА_1 що розгляд таких справ провадиться в порядку адміністративного судочинства.

Повернути ОСОБА_1 сплачені ним кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 (тридцять сім) грн. 00 коп., сплачені 20.08.2010р. через Кролевецьке відділення №3051 ОСОБА_2 за квитанцією №300 на р/рахунок №31212259700191, МФО 837013. ОКПО 23635221.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя Школа М.Г.