Ухвала суду № 53521103, 03.11.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7184/15

Головуючий у першій інстанції Грубіян Л. І.

Доповідач Кононенко Н. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Гайворонського С.П., Сегеди С.М.

при секретарі: Феленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" про порушення прав споживача, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 липня 2015 року, -

встановила:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 липня 2015 року позов комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" про порушення прав споживача, - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу у якій просить рішення суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм права.

02 листопада 2015 року на адресу суду від ОСОБА_2надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що він знаходиться у м. Ізмаїлі, має важне матеріальне становище та стан здоров'я тому не має змоги приїхати в судове засідання, просив задовольнити зазначене клопотання.

Суд, в якому можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції є Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області ( м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 знаходиться в м. Ізмаїлі, що значно ускладнює своєчасність його прибуття до суду та потребує витрачання значних коштів.

Враховуючи значну відстань від місця перебування ОСОБА_2 (м. Ізмаїл) до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-А), значний обсяг витрат, пов'язаних з прибуттям заявника до суду, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, -

ухвалила:

Призначити цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 липня 2015 року по справі за позовом Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" про порушення прав споживачадо судового розгляду в режимі відеоконференції через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області на 10 листопада 2015 року на 12:30 год.

Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Одеської області 10 листопада 2015 року на 12:30 год.

Копію даної ухвали негайно направити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області для її виконання, та сторонам для відома.

Роз'яснити ОСОБА_2 про можливість явки до приміщення міськрайонного суду Одеської областідля участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

Н.А. Кононенко

С.П. Гайворонський

С.М. Сегеда