Справа № 507/1464/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ /заочне/
"17" листопада 2015 р.
Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.
при секретарі Гончар В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
встановив :
16.10.2015 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом , зазначивши , що згідно з укладеним кредитним договором без номера від 29.12.2010 р. відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Договір складається з заяви позичальника, «Умов та правил надання банківських послуг» та «Тарифів Банку»
Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Щомісячний платіж складається із заборгованості за кредитом , відсотками , комісійних та з інших витрат згідно Умов.
На порушення умов вказаного кредитного договору відповідач не виконав свої зобов»язання належним чином.
Станом на 31.08.2015 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 36837,25 грн. , в тому числі заборгованість за кредитом 12162,32 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 21543,87 грн. ; заборгованість за пенею та комісією 3131,06 грн.; штраф ( фіксована частина ) 500 , 00 грн., штраф ( процентна складова ) 581,92 грн.
Рішенням Любашівського районного суду від 29.05.2014 р. з відповідача була стягнута заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 25198,76 грн.
З урахуванням стягнутої суми заборгованість відповідача перед Банком становить 12720,41 грн.
Посилаючись на статті 526 ,527 ,530, 1050, 1054 ЦК України , позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь вказаний борг та судові витрати по справі у розмірі 1218,00 грн.
Представник позивача , що діяв за належно оформленим дорученням , в судове засідання не з»явився , повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився . Про день час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому порядку за місцем реєстрації , про що в матеріалах справи є відповідний доказ.
Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки позивач надав згоду на заочний розгляд справи, про що зазначив у письмовій заяві , яка знаходиться в матеріалах справи, суд ухвалив розглянути дану справу заочно.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами .
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 , 623 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором . Боржник , який порушив зобовязання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки .
Судом встановлено , що згідно з укладеним кредитним договором без номера від 29.12.2010 р. відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Договір складається з заяви позичальника, «Умов та правил надання банківських послуг» та «Тарифів Банку» ( а.с.- 10)
Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Щомісячний платіж складається із заборгованості за кредитом , відсотками , комісійних та з інших витрат згідно Умов ( а.с. 12)
На порушення умов вказаного кредитного договору відповідач не виконав свої зобов»язання належним чином.
Відповідно до розрахунку заборгованості ( а.с.7-9 ) станом на 31.08.2015 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 36837,25 грн. , в тому числі заборгованість за кредитом 12162,32 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 21543,87 грн. ; заборгованість за пенею та комісією 3131,06 грн.; штраф ( фіксована частина ) 500 , 00 грн., штраф ( процентна складова ) 581,92 грн.
Як видно з рішення Любашівського районного суду від 29.05.2014 р. з відповідача була стягнута заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 25198,76 грн.
( а.с.- 5 )
Як вбачається з вказаного розрахунку заборгованості різниця між поточною заборгованістю та стягнутою заборгованістю зазначеним судовим рішенням становить 11638,49 грн. З урахуванням штрафу ( фіксована частина ) 500 , 00 грн. та штрафу ( процентна складова ) -581,92 грн. загальна сума заборгованості відповідача перед Банком становить 12720,41 грн.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 1218 гривень 00 коп., сплачений позивачем на користь держави при подачі позову ( а.с. 1 )
На підставі викладеного , керуючись ст..ст.10,60 , 88 ,212-215,224 ,225 ЦПК України , ст..ст. 525 ,526,530 , 623,1050 ,1054 ЦК України , суд
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ , вул.. Набережна Перемоги , буд. 50 , код ЄДРПОУ 14360570 . рах. № 29092829003111( для погашення заборгованості та судових витрат) МФО № 305299 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 12720,41 грн. ( дванадцять тисяч сімсот двадцять гривень 41 коп.) , а також - судовий збір у розмірі 1218 гривень 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
суддя В.О.Гнатюк
Судове рішення № 53520495, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 507/1464/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: