Ухвала суду № 53520329, 16.11.2015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3813/15-а

2-а/504/125/15

У Х В А Л А

16.11.2015 смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, про визнання дій та бездіяльності неправомірними, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, стягнення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом до відповідача.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.10.2015 року позовна заява була залишена без руху, і позивачу надано встановлений законом строк на усунення недоліків.

Зокрема, позивач мала доплатити судовий збір у сумі 1456,50 грн. на зазначені в ухвалі реквізити.

Позивач не оплатила судовий збір у розмірі, визначеному в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.10.2015 року.

Разом із тим, ОСОБА_1 подала заяву про звільнення її від сплати судового збору, оскільки вона є пенсіонеркою, іншого доходу не має.

Підстави звільнення від сплати судового збору встановлені ст. 5 Закону України «Про судовий збір», проте жодну з них ОСОБА_1 суду не навела.

Сам факт отримання ОСОБА_1 пенсійної допомоги не є підставою для її звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Неусунення виявлених суддею недоліків, про які зазначено в ухвалі суду про залишення позову без руху, в силу наведеного положення процесуального закону, дозволяє судді дійти до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

Разом із тим, повернення позову позивачу не позбавляє його права на повторне подання позову до суду, якщо перестануть існувати обставини, що послугували підставою для його повернення.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, 160, 165, 185, 186 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору- відмовити.

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, про визнання дій та бездіяльності неправомірними, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, стягнення судових витрат, - повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику та розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 діб з моменту її отримання, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя В.К. Барвенко