Рішення № 53519574, 30.05.2011, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.05.2011
Номер справи
2-612/11
Номер документу
53519574
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-612/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Горбенко С.А.

при секретарі Ляшко Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРЕДО» до ОСОБА_1, 3-тя особа: ОСОБА_2, про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В :

15.03.2011 р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача в рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування 101175 грн. 21 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 05.09.2007 р. ТДВ СК «Кредо» та ОСОБА_2 (надалі третя особа) уклали договір страхування № NKP0AK00039826, згідно з яким позивач зобовязався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Обєктом страхування по вказаному договору є майнові інтереси, повязані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом автомобілем Volkswagen Passat 2.0, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2. Згідно п. 4.1 Договору, Страховик ТДВ СК «Кредо» зобовязаний у випадку настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування Страхувальнику ОСОБА_2 або Вигодонабувачу ПАТ КБ «ПриватБанк». Згідно п. 7.1.1 вказаного договору страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується договором. 27.04.2008 р. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_3 по вул. Одеська м. Первомайська, допустив зіткнення з застрахованим автомобілем НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3, який належить третій особі. У відповідності до вироку суду винним у спричиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди є водій автомобілю НОМЕР_3 ОСОБА_1 В результаті ДТП автомобілю третьої особи заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 102134 грн. 46 коп. Сума страхового відшкодування до виплати Страхувальнику з урахуванням визначеної Договором страхування франшизи на підставі Страхового акту складає 101175 грн. 21 коп. Зазначене страхове відшкодування Страхувальнику виплачено на підставі страхового акту № К-1811 від 01.07.2008 р. в повному розмірі. Таким чином, позивачу заподіяно шкоду на вищевказану суму.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області від 29.01.2010 р. винними за ч. 2 ст. 286 КК України визнано його та ОСОБА_2

Третя особа ОСОБА_2 також вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

05.09.2007 року між ТДВ СК «Кредо» та ОСОБА_2 укладено договір № NKP0AK00039826 страхування наземного транспорту, згідно з яким позивач зобовязався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Обєктом страхування по вказаному договору є майнові інтереси, повязані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом автомобілем Volkswagen Passat 2.0, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2 (а.с. 4 звор).

Судом встановлено, що вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок злочинного порушення Правил дорожнього руху України обома водіями ОСОБА_1, водієм автомобілю НОМЕР_3, та ОСОБА_3, водієм автомобілю НОМЕР_4, які ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області від 29.01.2010 р. були визнані винними та їм було призначене покарання: ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі строком на 5 років без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75, 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України з випробуванням строком на 2 роки; ОСОБА_3 - у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. 75, 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України з випробуванням строком на 1 рік.

Згідно Страхового акту № К-1811 від 01.07.2008 р. сума страхового відшкодування по автомобілю НОМЕР_4 складає 101 175 грн. 21 коп. (а.с. 17).

Вказана сума, згідно платіжних доручень № 14190, № 14177, була сплачена страхувальнику ОСОБА_2 (а.с. 18, 19).

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1188 ЦК України за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Так як, згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області від 29.01.2010 р. вина обох водіїв є рівною та вони понесли рівне покарання, тому суд вважає, що позовні вимоги ТДВ СК «Кредо» підлягають частковому задоволенню, в частині стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 50587 грн. 60 коп.

Крім того, на підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 505 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 60 грн. (а.с. 23).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРЕДО» (ЄДРПОУ 13622789, МФО 305299, пот/рах. 26500050000003 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровська) в рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування 50 587 (пятдесят тисяч пятсот вісімдесят сім) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРЕДО» (ЄДРПОУ 13622789, МФО 305299, пот/рах. 26500050000003 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровська) витрати по сплаті судового збору в розмірі 505 (пятсот пять) грн. 88 коп. та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 (шістдесят) грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53519574 ?

Документ № 53519574 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53519574 ?

Дата ухвалення - 30.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 53519574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53519574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53519574, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 53519574, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53519574 відноситься до справи № 2-612/11

Це рішення відноситься до справи № 2-612/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53519570
Наступний документ : 53519577