УКРАЇНА
Р. 1.1,1
Справа № 2н-69/09
У Х В А Л А
07 липня 2009 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Тарабан Є.О., ознайомившись з матеріалами заяви Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 05 травня 2009 року відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України було повернуто без розгляду заяву ЗАТ «Приватбанку» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу. Судом було встановлено, що боржник проживає в іншому районі не підвідомчому Царичанському районному суду. Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 46 грн. 82 коп. та оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 15 грн.
01 липня 2009 року на адресу суду надійшла заява ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» з проханням повернути судовий збір у розмірі 46 грн. 82 коп. сплачений за платіжним дорученням № UD 710В0071 від 10 вересня 2008 року та затрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн. сплаченого за платіжним дорученням № UD 710В0072 від 10 вересня 2008 року і направити на адресу ЗАТ «Приватбанку».
Підстав для відмови у поверненні судового збору та затрат на інформаційно-технічне забезпечення суду не встановлено. Сплачена сума судового збору та коштів на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи повертається у разі залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 46 грн. 82 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення суду у розмірі 15 грн. задовільнити.
Повернути ЗАТ комерційному банку «Приватбанку» судовий збір у розмірі 46 грн. 82 коп. сплачений за платіжним дорученням № UD 710В0071 від 10 вересня 2008 року на р/р 74199940900096, МФО 305299, ОКПО 14360570 та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення суду у розмірі 15 грн. сплаченого за платіжним дорученням № UD 710В0072 від 10 вересня 2008 року на р/р 73966934600901, МФО 305299, ОКПО 14360570. Всього 61 грн. 82 коп.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Є.О.ТАРАБАН
Судове рішення № 5351937, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-69/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: