Рішення № 53519249, 02.11.2015, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.11.2015
Номер справи
1419/1552/2012
Номер документу
53519249
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа № 1419/1552/2012 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 03 серпня 2012року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного 14.03.2008року кредитного договору №67-0041008/ФК-08 відповідач ОСОБА_2 отримав від ТОВ «Український промисловий банк» кредит у розмірі 10000грн., з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 19% на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення кредиту 13.03.2010року.

30 червня 2010року між ТОВ «Український промисловий банк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань відповідно до п.4.1. та 4.2 якого ТОВ «Український промисловий банк» відступає АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

ОСОБА_3 свої обов'язки за кредитним договором виконано повністю, однак в порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 07.07.2012року у відповідача по кредитному договору №67-0041008/ФК-08 від 14.03.2008року утворилася заборгованість в сумі 4380,01грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 2916,67грн. та заборгованості за відсотками 1463,34грн.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність.

Відповідач в судові засідання призначені на 23.08.2012року з 09.30год., 20.09.2012року з 09.00год., 19.10.2012року з 10.45год., та 02.11.2012року з 08.30год. не зявився хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (кредитний договір №67-0041008/ФК-08 від 14.03.2008року, графік платежів (додаток №1 до кредитного договору №67-0041008/ФК-08 від 14.03.2008року), договір про передачу Активів та Кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь ОСОБА_3 від 30.06.2010року посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №2258) судом встановлено, що 14.03.2008року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №67-0041008/ФК-08 за умовами якого відповідач отримав від ТОВ «Український промисловий банк» кредит у розмірі 10000грн., з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 19% на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення кредиту 13.03.2010року.

30 червня 2010року між ТОВ «Український промисловий банк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №2258, відповідно до п.4.1. та 4.2 якого ТОВ «Український промисловий банк» відступає АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином ПАТ «Дельта Банк» набуло права вимоги за вказаним кредитним договором.

Позикодавець виконав свої зобовязання і видав грошову суму кредиту відповідачу, однак відповідач порушив взяті на себе зобовязання, тобто не здійснював належним чином оплату по кредитному договору щомісячно, у звязку із чим станом на 07.07.2012року у відповідача по кредитному договору №67-0041008/ФК-08 від 14.03.2008року утворилася заборгованість в сумі 4380,01грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 2916,67грн. та заборгованості за відсотками 1463,34грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

З умовами укладеного договору відповідач ознайомлений, ним він підписаний.

Вказаним кредитним договором передбачено умови надання позичальнику грошових коштів ОСОБА_3 у тимчасове платне користування .

Відповідно до п.2.4 кредитного договору погашення кредиту здійснюється до 20 числа кожного місяця у розмірі не менш як 416,67грн. до остаточного погашення кредиту.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до п.п.2.6, 2.7 відсотки за користування кредитом нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість за період з першого по останній день кожного календарного місяця, та сплачуються позичальником до 20 числа кожного місяця до остаточного погашення кредиту.

Згідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором, в разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання.

Згідно розрахунку наданого позивачем, станом на 07.07.2012року у відповідача по кредитному договору №67-0041008/ФК-08 від 14.03.2008року утворилася заборгованість в сумі 4380,01грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 2916,67грн. та заборгованості за відсотками 1463,34грн.

Відповідач ухиляється від сплати вказаного боргу, за таких обставин суд приходить до висновку що позов ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,610,615,625,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р №373980009) заборгованість за кредитним договором в сумі 4380(чотири тисячі триста вісімдесят)01грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р НОМЕР_2), 214(двісті чотирнадцять)грн. 60коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.О.Баранкевич

Рішення вступило в законну силу 13.11.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53519249 ?

Документ № 53519249 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53519249 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53519249 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53519249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53519249, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 53519249, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53519249 відноситься до справи № 1419/1552/2012

Це рішення відноситься до справи № 1419/1552/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53519245
Наступний документ : 53519251