Справа № 3/489/1639/15
Ленінський районний суд м. Миколаєва
54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А
____________________________
П О С Т А Н О В А
03 листопада 2015 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП України.
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
В С Т А Н О В И В:
01.10.2015 р. до Ленінськогорайонного суду м. Миколаєва надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП України №3/489/1639/15, №3/489/1640/15 відносно ОСОБА_1
В судовому засіданні встановлено наступне:
03.09.2015 р. близько 15 год. 25 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ОСОБА_2, д/н НОМЕР_1 в м. Миколаєві, по вул. Електронній, в районі будинку № 136 прилеглого до вул. Космонавтів, змінила напрямок руху ліворуч та допустила зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2106, д/н Т0281ХО який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого останній продовжив рух та допустив наїзд на транспортний засіб Форд Куга, д/н НОМЕР_2, водій якого знаходився поза межами транспортного засобу.
Після того, ОСОБА_1, будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, залишила місце її скоєння.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнала.
Дослідивши матеріали справ, суд встановив, що факт скоєння ОСОБА_1, вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, протоколом оглядумісця ДТП та схемою до нього, поясненнями учасників ДТП та свідків.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, порушила вимоги п.п. 2.3 "б", 10.1 ПДРУкраїни та скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Окрім того, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, оскільки під час керування автомобілем вона порушила п. 2.10 "а" ПДРУкраїни.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя, на виконання статті 33 КУпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Відповідно до ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
З урахуванням вищевикладеного, з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що передбачено санкцією статті 122-4 КУпАП, як за більш серйозне адміністративне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 280, 283, КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 за №3/489/1639/15, №3/489/1640/15.
Об'єднаним справа присвоїти №3/489/1639/15
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в сумі 243,60 грн. який перерахувати на р/р 31210206700005 в ГУДК України в Миколаївській області, МФО 826013, код 37992781 .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 53519216, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/6510/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: