Справа № 476/1097/15-к
Провадження № 1-кп/476/113/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2015 Єланецький районний суд Миколаївської області в складі
головуючого - судді Патрик Ю.Ю.
за участю секретаря Минаєвої Н.П.
прокурора Бурдун М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Єланець Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Єланець вул. Леніна, 86, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01.10.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.
Вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 08.10.2015 року ОСОБА_1 засуджено до 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією порнографічної продукції. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 1 (один) рік.
В резолютивній частині вироку в абзаці № 5 помилково зазначено про знищення конфіскованої продукції.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Наявність невідповідності є опискою, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити помилку допущену в резолютивній частині вироку Єланецького районного суду Миколаївської області від 08.10.2015 року.
Резолютивну частину вироку Єланецького районного суду Миколаївської області від 08.10.2015 року викласти в такій редакції:
"Затвердити угоду від 21 вересня 2015 року про визнання винуватості між прокурором прокуратури Єланецького району Миколаївської області ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1, якого визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.
Призначити ОСОБА_1 узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацію порнографічної продукції.
Згідно ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 Кримінального кодексу України в зв'язку з призначенням іспитового строку покласти на ОСОБА_1 обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції.
Речові докази по справі, а саме
-один DVD-диск вилучений у ОСОБА_3, який передано до камери зберігання речових доказів Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області - конфіскувати;
-один DVD-диск вилучений у ОСОБА_4, який передано до камери зберігання речових доказів Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області - конфіскувати;
-один DVD-диск вилучений у ОСОБА_1, який передано до камери зберігання речових доказів Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (р/р: №31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110) судові витрати по справі за проведення мистецтвознавчих експертиз, в сумі 884 (вісімсот вісімдесят чотири) грн. 52 коп.
Необхідність у застосуванні запобіжних заходів відсутня.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Єланецького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 53519023, Єланецький районний суд Миколаївської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 476/1097/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: