Постанова № 5351900, 16.07.2009, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-4838/09/08

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 липня 2009 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює генеральним директором ТОВ «Факторіал», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України, -

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1475 від 06 липня 2009 року, при перевірці ТОВ «Факторіал», код 23002272, юридична адреса: м. Харків, пл. Конституції 1, кор. 7, генеральним директором якого є ОСОБА_1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням діючого законодавство за період з 01.04.2008 р. по 31.03.2009 р., що призвело до перекручених даних, внаслідок чого занижено ПДВ в сумі 35232 грн., зменшено від’ємне значення об’єкту оподаткування по податку на прибуток в сумі 575133 грн., податку з доходів фізичних осіб в сумі 343,5 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 1475 від 06 липня 2009 року, а також з акту перевірки № 4346/23-506/23002272 від 06 липня 2009 року, час вчинення правопорушення з 01 квітня 2008 року по 31 березня 2009 року, а зазначений протокол про адміністративне правопорушення було складено лише 06 липня 2009 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла в провадження Київського районного суду м. Харкова 14 липня 2009 року.

Згідно з п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не можу бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 279, 283, 284, 247 КпАП України, суд, -

Постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1, с.1 ст. 163-4 КпАП України – закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова є оригіналом.

Строк пред’явлення постанови для виконання – 3 роки.

Суддя –