Вирок № 53518919, 17.11.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4069/15-к

ВИРОК

іменем України

"17" листопада 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Данилевич Т.О.,

з участю прокурора Товстоган Л.О.,

захисника адвоката Шоломона О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Прибужани Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, зареєстрованого за місцем проживання та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не маючого судимості відповідно до п.1 ст.89 КК України,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В червні 2015 року в селі Прибужани Вознесенського району Миколаївської області на присадибній ділянці житлового будинку за місцем свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1, обвинувачений ОСОБА_2 підготував грунт, на якому незаконно посіяв насіння рослини коноплі, яке проросло в 56 кущів рослини коноплі, які обвинувачений ОСОБА_2 на протязі літа та восени 2015 року обробляв, культивуючи грунт, знищував поряд з ними бур`яни, поливав.

23 вересня 2015 року в період часу з 08 годин 40 хвилин до 09 годин 30 хвилин працівниками Вознесенського МВ УМВС був проведений обшук за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, в результаті якого було виявлено та вилучено до Вознесенського МВ УМВС 56 кущів, що є нарковмісними рослинами роду конопель, які обвинувачений ОСОБА_2 незаконно посіяв та вирощував на території присадибної ділянки біля житлового будинку де він мешкає, для власного вживання без мети збуту.

Також під час проведення обшуку - 23 вересня 2015 року в період часу з 08 годин 40 хвилин до 09 годин 30 хвилин працівниками Вознесенського МВ УМВС за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, на підвіконні господарчої будівлі при житловому будинку, був виявлений та вилучений до Вознесенського МВ УМВС газетний згорток з рослиною речовиною зеленого кольору, подрібненою, сухою на дотик, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом /марихуаною/, яку обвинувачений ОСОБА_2 зібрав з вирощуваних ним рослин коноплі, незаконно виготовив та зберігав за місцем свого проживання, не маючи на те, відповідного дозволу компетентних органів, з метою подальшого використання в особистих потребах шляхом паління, для власного вживання без мети збуту.

Крім того під час проведення обшуку - 23 вересня 2015 року в період часу з 08 годин 40 хвилин до 09 годин 30 хвилин працівниками Вознесенського МВ УМВС за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, на крівлі господарчої будівлі при житловому будинку, була виявлена та вилучена до Вознесенського МВ УМВС речовина зеленого кольору, суха на дотик, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом /марихуаною/, яку обвинувачений ОСОБА_2 зібрав з вирощуваних ним рослин коноплі, незаконно виготовив та зберігав за місцем свого проживання, не маючи на те, відповідного дозволу компетентних органів, з метою подальшого використання в особистих потребах шляхом паління, для власного вживання без мети збуту.

Загальна маса виявленого та вилученого за місцем помешкання обвинуваченого ОСОБА_2 наркотичного засобу канабіса, в перерахунку на суху речовину складає 71,517 грамів, який обвинувачений ОСОБА_2 зібрав з вирощуваних ним рослин коноплі, незаконно виготовив та зберігав за місцем свого проживання, не маючи на те, відповідного дозволу компетентних органів, з метою подальшого використання в особистих потребах шляхом паління, для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винним повністю, та підтвердив факти скоєння ним цих злочинів, при викладених вище обставинах. Він визнає, що своїми діями вчинив злочини, та щиро розкаюється в скоєному.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_2 встановлені судом обставини вчинення ним злочинів повністю підтверджуються:

Протоколом обшуку від 23 вересня 2015 року, відповідно до якого 23 вересня 2015 року в період часу з 08 годин 40 хвилин до 09 годин 30 хвилин працівниками Вознесенського МВ УМВС був проведений обшук за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, в результаті якого було виявлено та вилучено до Вознесенського МВ УМВС 56 кущів, що є нарковмісними рослинами роду конопель, речовину зеленого кольору, подрібнену, суху на дотик, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом /марихуаною/, загальною масою в перерахунку на суху речовину 71,517 грамів, яку обвинувачений ОСОБА_2 зібрав з вирощуваних ним рослин коноплі, незаконно виготовив та зберігав за місцем свого проживання, не маючи на те, відповідного дозволу компетентних органів, з метою подальшого використання в особистих потребах шляхом паління, для власного вживання без мети збуту, два деформовані фрагменти пляшок з фольгою, на яких міститься нашарування смоли канабісу, які використовувалися обвинуваченим ОСОБА_2 для паління наркотичного засобу канабісу /марихуани/. /а.к.п. 20 - 26/.

Висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №1792 від 24.09.2015 року, згідно якого надані на експертизу 56 кущів є рослинами роду конопель, що містять у своєму складі психотропну речовину тетрагідроканнабінол, і відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, а надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом/марихуаною/, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 71,517 грамів /а.к.п. 30 - 39/.

Речовими доказами за кримінальним провадженням, якими були визнані вилучені під час проведення обшуку 56 кущів, що є нарковмісними рослинами роду конопель, речовину зеленого кольору, подрібнену, суху на дотик, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом /марихуаною/, загальною масою в перерахунку на суху речовину після проведення експертного дослідження 71,317 грамів, яку обвинувачений ОСОБА_2 зібрав з вирощуваних ним рослин коноплі, незаконно виготовив та зберігав за місцем свого проживання, не маючи на те, відповідного дозволу компетентних органів, з метою подальшого використання в особистих потребах шляхом паління, для власного вживання без мети збуту, а також два фрагменти пляшки з фольгою, на яких міститься нашарування смоли канабісу, які використовувалися обвинуваченим ОСОБА_2 для паління наркотичного засобу канабісу /марихуани/.

Дані речові докази долучені до матеріалів кримінального провадження відповідно до квитанції №1/55-15 та передані на збереження до камери зберігання речових доказів Вознесенського МВ УМВС. /а.к.п. 40 - 41/.

Аналізуючи пред`явлене обвинуваченому ОСОБА_2 обвинувачення з комплексом досліджених в судовому засіданні доказів, суд з`ясувавши зміст і спрямованість умислу обвинуваченого ОСОБА_2 виходить із сукупності всіх обставин вчинених ним діянь та матеріалів кримінального провадження, досліджених в судовому засіданні.

Таким чином аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведенності вини обвинуваченого ОСОБА_2, і тому його умисні дії підлягають кваліфікації в судовому засіданні за ч.2 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин, а також за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю вчинених ним злочинів, наявність на утриманні у нього неповнолітньої дитини, матір якої є інвалідом з дитинства.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_2 судом не встановлено.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, умови життя обвинуваченого, його стан здоров`я, соціальне та матеріальне становище, особу обвинуваченого, який не має судимостей внаслідок їх погашення відповідно до п.1 ст.89 КК України та задовільно характеризується за місцем проживання, але скоїв два злочини, один із яких є тяжким, а інший - злочином середньої тяжкості, відповідно до ст.12 КК України, які вчинені ним в період знаходження обвинуваченого на профілактичному обліку лікаря - нарколога Вознесенської центральної районної лікарні за програмою заміно - підтримуючої терапії метадоном.

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, враховуючи тяжкість злочинів, їх наслідки, та інші обставини, суд дійшов висновку, що повинні бути призначені покарання в виді позбавлення волі, із застосуванням вимог ч.1 ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої санкціями ч.2 ст.310 та ч.2 ст.309 КК України, за сукупністю злочинів за правилами ч.1 ст.70 КК України.

Суд вважає, що даний вид покарання в виді позбавлення волі відносно обвинуваченого ОСОБА_2 буде необхідним та достатнім для його виправлення, та попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.

При призначенні остаточного покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд застосовує вимоги ч.1 ст.70 КК України та не знаходить підстав для призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_2 із застосуванням вимог ст. ст. 75 - 76 КК України, із звільненням засудженого від відбування основного покарання з випробуванням та покладанням на засудженого обов'язків, як на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, так як обвинувачений ОСОБА_2, хоч і не має судимостей, внаслідок їх погашення відповідно до п.1 ст.89 КК України, але неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів.

Питання про речові докази підлягають вирішенню відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-380 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.310 та ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання за даними статтями:

-за ч.2 ст.310 КК України на підставі ч.1 ст.69 КК України в виді 01 /одного/ року 03 /трьох/ місяців позбавлення волі.

-за ч.2 ст.309 КК України на підставі ч.1 ст.69 КК України в виді 01 /одного/ року позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, при сукупності злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування покарання ОСОБА_2 призначити 01 /один/ рік 03 /три/ місяці позбавлення волі, обчислюючи строк відбування основного покарання з дня його взяття під варту за вироком суду, після вступу вироку в законну силу.

Речові докази за кримінальним провадженням: 56 кущів, що є нарковмісними рослинами роду конопель, канабіс /марихуану/, загальною масою в перерахунку на суху речовину 71,317 грамів, два деформовані фрагменти пляшки з фольгою, на яких міститься нашарування смоли канабісу, які передані на зберігання відповідно до квитананції №1/55-15 до камери збереження речових доказів Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області - знищити. /а.к.п. 40 - 41/.

Судову витрату, яка документально підтверджена в судовому засіданні, стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь держави в особі Вознесенської ОДПІ, УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, код платежа 25574110, МФО 826013:

-384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 00 копійок за проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №1792 від 24 вересня 2015 року. /а.к.п. 29/.

Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: О. Е. Дробинський