Вирок № 53518834, 15.07.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 1402/107/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

15.07.2012 р. Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі:

судді: Янчук С.В.

при секретарі Бабіній Н.П.,

за участю: прокурора Ядловського І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року в м.Баштанка, місцевий житель присяжний ОСОБА_2 на городі домоволодіння в якому проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, висіяв 30 кущів коноплі, які в подальшому обробляв, висапував та поливав. 12.06.2012 року за повідомленням Баштанської міської ради від 12.06.2012 року, із письмового дозволу ОСОБА_3, в домоволодінні, яке належить останній та в якому проживає ОСОБА_1 було проведено працівниками міліції огляд, під час якого було виявлено та вилучено 30 кущів коноплі, які ОСОБА_1, незаконно посіяв та вирощував. Згідно висновку експерта №-846 від 14.06.2012 року представлені на експертизу кущі рослин в упакуванні №-1, за органолептичними та ботанічними ознаками є рослинами роду коноплі, містять у своєму складі психотропну речовину тетрагідроканабінол і відноситься до рослин, що місять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Загальна кількість наданих на дослідження рослин коноплі -30 штук.

В березні 2012 року в м. Баштанка, місцевий житель ОСОБА_1 на городі домоволодіння в якому проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, висіяв 30 кущів коноплі В травні 2012 року в дений час ОСОБА_1, на городі домоволодіння в якому проживає, із висіяних ним рослин коноплі, частину гілок, стебел та листя зірвав та висушив і зберігав га городі домоволодіння за вищевказаною адресою, таким чином незаконно. 12.06.2012 року із письмового дозволу ОСОБА_3 в домоволодінні, яке належить останній та в якому проживає ОСОБА_1, було проведено працівниками міліції огляд, під час якого було виявлено та вилучено речовину зеленого кольору, схожу на подріблену коноплю, загальною вагою 790.0 грам, яку ОСОБА_1, незаконно зберігав у себе вдома без мети збуту. Згідно висновку експерта №-846 від 14.06.2012 року представлені на експертизу рослинна маса (об.№-3) в упакуванні №-3 є канабісом (марихуаною) який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєнні злочинів визнав повністю та пояснив, що дійсно все що він розказував раніше все відповідає дійсності. Він дійсно висіяв на своєму городі рослини коноплі, дійсно їх прополював, здійснював полив, для того, щоб коли вони виростуть у нормальний ріст, мати можливість викурювати особисто. Дійсно 12.06.2012 року до їх домоволодіння прийшли працівники міліції, його мати написала добровільно заяву про те, що немає заперечень, проти огляду належного їм домоволодіння, під час якого і вилучили незаконний посів рослин коноплі, та висушену речовину канабісу. Все вилучене було упаковано в полімерні пакети, які були прошиті з пояснювальними записками. Працівники міліції склали протокол, який він підписав без зауважень. У скоєному кається, запевняє, що такого більше не повториться.

Крім визнання своєї вини підсудним його вина доведена та підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:

- рапортом ст.О\У СКР Баштанського РВ УМВС про виявлений злочин, зареєстрований в ЖРЗПЗ № 1156 від 12.06.2012 року, із якого слідує, що 12.06.2012 року був проведений огляд домоволодіння №-97 по вул..О. Сизоненка в м.Баштанка Миколаївської області де проживає ОСОБА_1, та виявлено 30 кущів із специфічним запахом коноплі;

- заява господарки домоволодіння ОСОБА_3, із якого слідує, що вона дозволяє працівникам міліції оглянути належне її домоволодіння, що знаходиться за адресою м.Баштанка вул.О.Сизоненка 97;

- протоколом огляду місця події від 12.06.2012 року із якого слідую, що територія домоволодіння, яка належить гр..ОСОБА_3, знаходиться в м.Баштанка, вул.О.Сизоненка 97, де були виявлені та вилучені рослини коноплі в кількості 30 штук;

- висновком експерта № 846 від 14.06.2012 року, із якого слідує, що представлені на експертизу кущі рослин в упакуванні №-1, за органолептичними та ботанічними ознаками є рослинами роду коноплі, містять у своєму складі психотропну речовину тетрагідроканабінол і відноситься до рослин, що місять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Загальна кількість наданих на дослідження рослин коноплі -30 штук.

квитанцією №-101, відповідно до якої на зберігання передано предмети, які визнані речовими доказами;

Оцінивши докази по справі суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та ч.1 ст. 310 КК України - незаконне вирощування конопель, у кількості від десяти до пятдесяти рослин.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує: ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо, не працюючий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обставини скоєного злочину.

Обставина що обтяжують відповідальність винного, судом не встановлено.

Обставини, що пом'якшують відповідальність підсудного, суд визнає - щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Судові витрати за проведення судових експертиз, понесені органами досудового слідства в сумі - 588,00 грн., суд стягує з підсудного ОСОБА_1, в дохід держави.

Відповідно до ст. 81 КПК України речові докази по справі (а.с. 69,70) підлягають знищенню.

В силу наведеного, з врахуванням тяжкості злочину, особи винного, обставин встановлених по справі, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного і без відбування покарання, а тому застосовує до нього ст. 75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись сг.. 323, 324 КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбаченого ст.ст. 310 ч.1, 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі,

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі.

На підставі статті ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді - 3 (три) роки позбавлення волі.

Застосувати ст..75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові докази по справі : ( 30 кущів коноплі, 50 кущів маку, 790 грам канабісу) - а.с. 69,70 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 588 (пятсот вісімдесят вісім) гривні 00 копійок судових витрат за проведення судово-хімічних експертиз, які перерахувати на реєстраційний рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області №-31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом пятнадцяти діб з часу його проголошення.

СУДДЯ: