Вирок № 53518816, 13.07.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 1402/106/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

13.07.2012 р. Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі:

судді: Янчук С.В.

при секретарі Бабіній Н.П.

за участю: прокурора Ядловського І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: вул. Ювілейна. 101/37, м.Баштанка Миколаївської області, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2012 року ОСОБА_1 перебуваючи поруч зі ставком Центральний в м. Баштанка, який розташований позаду супермаркету «АТБ», коли збирав металобрухт, знайшов патрони в кількості 19 штук. 08 червня 2012 року о 14.25 год. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції по вул. Полтавській за здійснення адміністративного правопорушення по ст.. 178 ч.1 КУпАП. Під час проведення особистого огляду було виявлено та вилучено 19 патронів, згідно висновку експерта №-884 від 20.06.2012 року вони є боєприпасами промислового виготовлення -5.6мм. Спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення. Патрони придатні для стрільби.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно під час збирання металобрухту біля ставка «Центральний» в м.Баштанка , який розташований позаду супермаркету «АТБ», він знайшов 19 патронів, залишив їх собі та носив у кишені. 08 червня 2012 року був затриманий працівниками міліції по вул.. Полтавській за здійснення адміністративного правопорушення, а саме за розпивання пива в громадському місці. Під час проведення особистого огляду було виявлено та вилучено 19 патронів. У скоєному кається, запевняє, що такого більше не повториться. Просив не застосовувати до нього міру покарання, що повязана із позбавлення волі.

Крім визнання своєї вини підсудним його вина доведена та підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:

-рапортом ДІМ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області від 08.06.12р. відповідно до якого було виявлено факт незаконного зберігання набоїв ОСОБА_1 (а.с.3);

-протоколом про адміністративне затримання від 08.06.2012р., згідно якого у ОСОБА_1 М,В, було проведено особистий огляд (а.с.4);

-протоколом особистого огляду від 08.06.2012п., згідно якого в присутності двох понятих у ОСОБА_1 з лівої зовнішньої кишені сорочки виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору в якому знаходились набої в кількості 19 штук (а.с.5);

-протоколом про адміністративне правопорушення від 08.06.2012р., відповідно до якого на ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст..178 ч.1 КУпАП (а.с.6);

-висновком експерта №884 від 20.06.2012 року, із якого слідує, що надані на експертизу патрони є боєприпасами промислового виготовлення 5.6 мм. Спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення (а.с.32-34);

-постановою про визнання речовими доказами та долучення їх до справи від 21.06.2012р., згідно якої 6 штук патронів було визнано та долучено до кримінальної справи, як речові докази (а.с.35),

Оцінивши докази по справі суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує: характер вчиненого ним злочину, що віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо не працюючий на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обставини скоєного злочину.

Обставиною, що обтяжує відповідальність винного. Суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Обставини, що помякшують відповідальність підсудного, суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Відповідно до ст. 81,330 КПК України речові докази по справі: пакунок із патронами в кількості 6 штук (а.с. 35,36) підлягають знищенню.

Судові витрати за проведення судової експертизи, понесені органами досудового слідства в сумі - 412,44 грн. суд стягує з підсудного ОСОБА_1 в дохід держави.

В силу наведеного, з врахуванням тяжкості злочину, особи винного, обставин встановлених по справі, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного і без відбування покарання, а тому застосовує до нього ст. 75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст., 323, 324 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченому ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання по даній статті у виді - 2 (двох) років позбавлення волі.

Застосувати ст..75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробувальним строком на 2 ( два) роки.

Згідно ст.. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід, підписку про невиїзд, залишити попередній до набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_1 412 (чотириста дванадцять) грн.. 44 копійки судових витрат за проведення судових експертиз, які перерахувати на реєстраційний рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області №-31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110.

Речові докази по справі пакунок із патронами в кількості 6 штук (ас. 35,36) знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд.

СУДДЯ: