Ухвала суду № 53518778, 17.11.2015, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
17.11.2015
Номер справи
463/5551/15-к
Номер документу
53518778
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 463/5551/15-к

Провадження № 11-п/783/272/15 Доповідач: Урдюк Т. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого Урдюк Т.М.,

суддів: Валько Н.М., Тенюха В.П.

секретаря Мазур-Іванько Ж.В.,

прокурора Бучинської К.П.,

адвоката Сарахмана В.Б.,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання колегії суддів Личаківського районного суду м.Львова від 09 листопада 2015 року про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів - до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області,

встановила:

12 листопада 2015 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло подання колегії суддів Личаківського районного суду м.Львова про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів - до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Як вбачається із подання, в обгрунтування необхідності звернення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, колегія суддів районного суду покликається на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, останнє за часом з яких вчинено в межах його територіальної юрисдикції, а отже порушено правило територіальної підсудності.

Заслухавши доповідача, учасників процесу, перевіривши матеріали подання та додані до нього матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції..

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України, а саме у вчиненні незаконного заволодіння транспортними засобами, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, що завдало великої матеріальної шкоди. Останнє за часом кримінальне правопорушення вчинене 17.06.2015 року на вул.Бережанській, біля будинку № 10 у м.Тернополі, тобто у межах територіальної юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

З огляду на зазначене, на переконання колегії суддів апеляційного суду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшов до Личаківського районного суду м.Львова з порушенням правил територіальної підсудності, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення, тобто до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

З наведених вище підстав, колегія суддів приходить до висновку про те, що подання є обґрунтованим та дає підстави для внесення Апеляційним судом Львівської області подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів - до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Подання колегії суддів Личаківського районного суду м.Львова від 09 листопада 2015 року - задоволити.

Звернутись з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України, з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Головуючий: Т.М.Урдюк

Судді: Н.М.Валько

В.П.Тенюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 53518778 ?

Документ № 53518778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53518778 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53518778 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53518778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53518778, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 53518778, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53518778 відноситься до справи № 463/5551/15-к

Це рішення відноситься до справи № 463/5551/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53518772
Наступний документ : 53547760