Справа № 463/5551/15-к
Провадження № 11-п/783/272/15 Доповідач: Урдюк Т. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого Урдюк Т.М.,
суддів: Валько Н.М., Тенюха В.П.
секретаря Мазур-Іванько Ж.В.,
прокурора Бучинської К.П.,
адвоката Сарахмана В.Б.,
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання колегії суддів Личаківського районного суду м.Львова від 09 листопада 2015 року про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів - до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області,
встановила:
12 листопада 2015 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло подання колегії суддів Личаківського районного суду м.Львова про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів - до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Як вбачається із подання, в обгрунтування необхідності звернення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, колегія суддів районного суду покликається на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, останнє за часом з яких вчинено в межах його територіальної юрисдикції, а отже порушено правило територіальної підсудності.
Заслухавши доповідача, учасників процесу, перевіривши матеріали подання та додані до нього матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції..
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України, а саме у вчиненні незаконного заволодіння транспортними засобами, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, що завдало великої матеріальної шкоди. Останнє за часом кримінальне правопорушення вчинене 17.06.2015 року на вул.Бережанській, біля будинку № 10 у м.Тернополі, тобто у межах територіальної юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
З огляду на зазначене, на переконання колегії суддів апеляційного суду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшов до Личаківського районного суду м.Львова з порушенням правил територіальної підсудності, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення, тобто до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
З наведених вище підстав, колегія суддів приходить до висновку про те, що подання є обґрунтованим та дає підстави для внесення Апеляційним судом Львівської області подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів - до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів,
постановила:
Подання колегії суддів Личаківського районного суду м.Львова від 09 листопада 2015 року - задоволити.
Звернутись з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України, з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Головуючий: Т.М.Урдюк
Судді: Н.М.Валько
В.П.Тенюх
Судове рішення № 53518778, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/5551/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: