Постанова № 53518756, 16.07.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 1402/104/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

П О С Т А Н О В А

іменем УКРАЇНИ

16.07.2012 року м. Баштанка

Баштанський районний суд Миколаївської області у складі; головуючого судді Янчука С.В., при секретарі Бабіній Н.П., за участю прокурора Ядловського І.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 204 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду мається кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, який звинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Органами досудового слідства ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що він з корисних мотивів з ціллю подальшого збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи невстановлену досудовим слідством кількість незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які незаконно зберігав по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 миколаївської області. Біля 12.00 год. 02 березня 2012 року ОСОБА_1 перебуваючи по місцю свого проживання незаконно збув ОСОБА_2 10 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв в двох полімерних пляшках обємом 5 літрів кожна на суму 220 грн. В квітні 2012 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_1 з корисливим мотивів з ціллю подальшого збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи невстановлену досудовим слідством кількість незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які незаконно зберігав по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою їх подальшого збуту. Біля 10.00 год. 12 квітня 2012 року ОСОБА_1, перебуваючи по місцю свого проживання незаконно збув ОСОБА_2 1 л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв в полімерній пляшці обємом 1 л. на суму 22 грн. Біля 11.30 год. 12 квітня 2012 року під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 працівники податкової міліції виявили та вилучили 20 поліетиленових пляшок обємом 2 л. кожна з рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту. ОСОБА_1 зберігав у них незаконно виготовлені алкогольні напої з метою їх подальшого збуду, також грошові кошти в сумі 22 грн.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №-670 від 30.05.2012 року рідина куплена у ОСОБА_1 02.03.2012 року та 12.04.2012 року є алкогольними напоями спиртовмісною рідиною міцністю 33.6% об., які по органолептичними показникам та обємній долі етилового спирту не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Надана на дослідження рідина продуктом домашнього виготовлення самогоном не являється.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 89-к від 31.05.2012 року рідина надана на дослідження закуплена 02.03.2012 року та 12.04.2012 року у ОСОБА_1, є неякісною та небезпечною продукцією, вживання якої є небезпечним для здоровя людини, оскільки вміщає в себе сивушні масла в концентрації від 3012.5 до 14870.5 мг/дм-3 (при максимально допустимій 10.0 мг/дм-3).

В судовому засіданні прокурор не заперечує проти закриття справи відносно ОСОБА_1, у звязку з дійовим каяттям.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, підсудного ОСОБА_1, вважає, що він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, виходячи із слідуючого.

Відповідно до вимог ст..45 КК України, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, якщо вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

Згідно ст.. 12 КК України зазначений злочин відноситься до злочину невеликого ступеню тяжкості.

За змістом ч.5 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року « про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності»при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України. Тільки після цього можна постановити у визначеному КПК України порядку відповідне судове рішення.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1, його винність у вчиненні інкримінованого злочину стверджується його послідовними показами на досудовому слідстві та зібраними по справі доказами.

Суд, оцінюючи докази, приходить до висновку, що злочинні дії підсудного ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 204 КК України.

Тобто, своїми умисними діями, виразились у незаконному зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті підакцизних товарів, ОСОБА_1, вчинив злочин, передбачений ст.204 ч. 1 КК України.

Речові докази по справі, у відповідності до положень ст.. 81 КПК України, а саме: пляшки з рідиною заповненні незаконно виготовленими алкогольними напоями: 20 пляшок по 2л., 2 пляшки по 0.5л., 1 пляшка по 1л. слід знищити. Дві купюри номіналом по (2, та 20 гривен кожна), в загальній сумі 22 гривні, слід передати в дохід держави.

Враховуючи той факт, що підсудний вчинив вперше злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся визнав свою вину за всіма пунктами висунутого проти нього обвинувачення, дав правдиві свідчення, сприяв розкриттю злочину, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям, по місцю проживання характеризується позитивно, вважає за доцільніше на підставі ст..45 КК України звільнити ОСОБА_1, від кримінальної відповідальності по ч.1 ст.204 КК України у звязку з дійовим каяттям.

У відповідності до положень ст.. 7-1 КПК України провадження у кримінальній справі може бути закрито судом у звязку з дійовим каяттям.

На підставі ст.. 45 КК України, керуючись ст..ст. 7-1 , 282 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 204 КК України у звязку із дійовим каяттям.

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Миколаївській області 735 грн. 60 коп. судових витрат за проведення дослідження та експертизи, які перерахувати на реєстраційний рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області №-31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110.

Запобіжний захід підписку про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_1 скасувати після набрання постановою законної сили.

Речові докази по справі: 20 пляшок по 2л., 2пляшки по 0.5л., і пляшка по 1л. підлягають знищенню. Дві купюри номіналом по (2, та 20 гривен кожна), в загальній сумі 22 гривні, слід передати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: