Справа № 466/7377/14 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 22-ц/783/7153/15 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
У Х В А Л А
про залишення без руху
17 листопада 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішення суду першої інстанції від 25 червня 2015 року оскаржили: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
За апеляційною скаргою ОСОБА_2 відкрито апеляційне провадження і призначено справу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо розгляду на 19 листопада 2015 року на 12 год. 00 хв.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суддею встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам встановлених ч. 3 ст. 295 ЦПК України, а саме апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала, а саме ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього кодексу.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, ч. 3 ст. 295 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків (подання підписаної апеляційної скарги), протягом п'яти днів з дня отримання апелянтами копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту ОСОБА_3.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Тропак О.В.
Судове рішення № 53518720, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/7377/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: