Ухвала суду № 53518720, 17.11.2015, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
17.11.2015
Номер справи
466/7377/14
Номер документу
53518720
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 466/7377/14 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.

Провадження № 22-ц/783/7153/15 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.

У Х В А Л А

про залишення без руху

17 листопада 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішення суду першої інстанції від 25 червня 2015 року оскаржили: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

За апеляційною скаргою ОСОБА_2 відкрито апеляційне провадження і призначено справу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо розгляду на 19 листопада 2015 року на 12 год. 00 хв.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суддею встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам встановлених ч. 3 ст. 295 ЦПК України, а саме апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала, а саме ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, ч. 3 ст. 295 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків (подання підписаної апеляційної скарги), протягом п'яти днів з дня отримання апелянтами копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту ОСОБА_3.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Тропак О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53518720 ?

Документ № 53518720 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53518720 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53518720 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53518720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53518720, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 53518720, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53518720 відноситься до справи № 466/7377/14

Це рішення відноситься до справи № 466/7377/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53518716
Наступний документ : 53518728