Справа № 462/4240/14-к
У Х В А Л А
10 листопада 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого - судді Колодяжного С.Ю.
при секретарі Обертас Н.М.
з участю прокурора Скобало Р.О.
представника потерпілого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014140060001091 відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,
встановив:
В провадженні Залізничного районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014140060001091 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Судовий розгляд у даному кримінальному провадженні було призначено на 11.00 год. 10.12.2015 року, однак свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду, причини неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід вказаних свідків в наступне судове засідання, оскільки вони ухиляються від явки до суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які проти застосування приводу до свідків не заперечили, перевіривши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є підставним і підлягає до задоволення.
У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Оскільки участь свідків в судовому розгляді є обовязковою для встановлення обставин кримінального провадження, проте вони не прибули у судове засідання та не повідомили про причини свого неприбуття, що свідчить про те, що вони ухиляються від явки в суд, а тому суд приходить до висновку про необхідність приводу свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 327 КПК України, суд
ухвалив:
Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, на 14.00 год. 21.12.2015 року.
Доставити приводом свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 191, в судове засідання на вищевказаний час.
Виконання ухвали в цій частині доручити Городоцькому відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Доставити приводом свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, в судове засідання на вищевказаний час.
Виконання ухвали в цій частині доручити Мостиському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Доставити приводом свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, в судове засідання на вищевказаний час.
Виконання ухвали в цій частині доручити Яворівському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Доставити приводом свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, в судове засідання на вищевказаний час.
Виконання ухвали в цій частині доручити Миколаївському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Доставити приводом свідка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_14, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15, в судове засідання на вищевказаний час.
Виконання ухвали в цій частині доручити Шевченківському відділу поліції м.Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Доставити приводом свідка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_17, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_18, в судове засідання на вищевказаний час.
Виконання ухвали в цій частині доручити Шевченківському відділу поліції м.Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Доставити приводом свідка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_19, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_14, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_20, в судове засідання на вищевказаний час.
Виконання ухвали в цій частині доручити Личаківському відділу поліції м.Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Доставити приводом свідка ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_14, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_22, в судове засідання на вищевказаний час.
Виконання ухвали в цій частині доручити Жовківському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Копію ухвали направити начальникам Городоцького, Мостиського, Яворівського, Миколаївського, Жовківського відділів поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, начальникам Шевченківського і Личаківского відділів поліції м.Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області для виконання, Головному управлінню Національної поліції у Львівській області для контролю за її виконанням.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: Колодяжний С.Ю.
Судове рішення № 53517929, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/4240/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: