Справа №3-959\09
Постанова
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2009 року
Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук
розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер:
року народження: 17.09.1949
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1
працює: не працює.
до адмінвідповідальності: не притягувався
За ст. 130 ч.1 КУпАП
Зміст ст. 268 КупАП роз’яснено В С Т А Н О В И В:
12.09.2009 року гр.. ОСОБА_1 о 21 год.30 хв. керував мопедом ?ерховина”по вул. Почаївська м.Радивилів Рівненської області в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явився. Вину визнав. Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом медичного огляду № 305 від 12.09.2009, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які записано власноручно від 12.09.2009 року.
Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр: ОСОБА_1 в дохід держави штрафу в розмірі 150 (сто п’ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2550 (дві тисячі п’тсот п’тдесят) грн..
Кошти слід сплатити на р/р 33113336700375; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач – УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі; р (код 23030300);.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя : Л.І.Прачук
Судове рішення № 5351765, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 30.09.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-959. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: