Ухвала суду № 53516875, 03.11.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №331/3867/15-ц Головуючий у першій інстанції:Мінасов В.В.

Провадження №22-ц/778/6391/15

У Х В А Л А

03 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В клопотанні зазначає, що на теперішній час вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Дитина є інвалідом дитинства і для її утримання та лікування потрібні кошти. З цих підстав просить звільнити її від сплати судового збору або зменшити суму судового збору на 50%.

Згідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі; з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 цього Закону).

З довідки та наказу, які додано до апеляційної скарги вбачається, що відповідач працює на ДП ЗМКБ «Прогресс» ім академіка А.Г. Івченко та на теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Крім того, до апеляційної скарги додано довідку в якій зазначено, що дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку як інвалід дитинства з діагнозом «Цукровий діабет».

За таких обставин, розглянувши доводи клопотання вважаю, що воно підлягає частковому задоволенню шляхом відстрочки сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до прийняття судового рішення апеляційним судом.

Відповідно до ст. 82 ЦПК вважаю за можливе відстрочити апелянту оплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України (в редакції Закону № 3 674-VI від 08 липня 2011 року) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції чинній на час подання позовної заяви) судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру оплачується виходячи з 1% ціни позову, але не менше 243,60 грн. та не більше 3654 грн.

Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року який набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

За вимогами п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що спір носить майновий характер, оскільки позивач просить стягнути на його користь матеріальну шкоду в розмірі 231 419,03 грн., і не майновий - стягнення моральної шкоди в розмірі 200 000 грн.

За подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 повинна сплатити судовий збір в розмірі 2545,61 грн. (майнові вимоги) та 267,96 грн. (стягнення моральної шкоди).

Таким чином, загальна сума судового збору, яка підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги становить 2813 грн. 57 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Також, всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено третю особу - ОСОБА_4 та його місце знаходження.

На підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України надати апелянту строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.82 121,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції за результатами апеляційного розгляду цієї справи.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя О.З. Поляков