
Справа № 336/5375/15-Ц
Провадження № 2-сз/336/77/2015
У Х В А Л А
13 лиcтопада 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приват банк» звернулось з заявою про повернення судового збору у розмірі 243,60 грн.,
27.07.2015 року позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» був сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., за платіжним дорученням № PROM7BQORV від 27.07.2015 року в ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпропетровськ, але оскільки справа не підсудна суду, позовна заява була повернена позивачу для подання до належного суду.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судовий збір має бути повернутий позивачу з підстав передбачених Законом України «Про судовий збір».
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ КБ «Приват Банк» - задовольнити.
Зобов'язати УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50 на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір по платіжному дорученню № PROM7BQORV від 27.07.2015 року в ГУДКCУ у Запорізькій області на загальну суму 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом п`яти днів.
Суддя В.С. Кляшторний
Судове рішення № 53516658, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5375/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: