Рішення № 53516601, 13.11.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/2479/14-ц

провадження № 2/336/2643/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов було неодноразово уточнено в процесі розгляду справи, в тому числі замінено відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_2

За уточненим позовом, посилаючись на ст..ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, умови кредитного договору № ZPO0АЕ00000389 від 06.03.2007 р. та договору поруки, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 5210,46 доларів США, що еквівалентно 112598,04 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Представник відповідачів в судовому засіданні уточнену позовну заяву визнала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідачів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZPO0АЕ00000389 від 06.03.2007 р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15349,45 доларів США на термін до 06.03.2012 р.

ОСОБА_1 зобов»язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами у строки та в порядку, що встановлені кредитним договором.

19.03.2012 р. з ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до кредитного договору № ZPO0АЕ00000389 від 06.03.2007 р. Сума заборгованості, що виникла з дати надання позичальнику кредиту до дати підписання додаткової угоди зменшена на 11964,44 долари США, а саме: відсотки у розмірі 6197,27 доларів США; комісія у розмірі 459,27 доларів США; пеня у розмірі 5307,90 доларів США.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати ОСОБА_1 повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Згідно ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_1 свої зобов»язання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки.

Через порушення ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором, станом на 28.09.2015 р. виникла заборгованість в сумі 5210,46 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом 4544,48 долари США; заборгованості по процентам за користування кредитом 0,59 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором за період з 28.09.2014 р. по 28.09.2015 р. 665,39 доларів США.

В забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_1 за договором № ZPO0АЕ00000389 від 06.03.2007 р., з ОСОБА_2 було укладено договір поруки № ZPO0АЕ00000389/1 від 19.01.2012 р.

Відповідно до ст.ст.610, 554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність, як солідарні боржники.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог пред»явлених ПАТ КБ «ПриватБанк» до відповідачів, у зв»язку з чим позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.3, 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № ZPO0AE00000389 від 06.03.2007 р. в сумі 5210,46 доларів США, що еквівалентно 112598,04 грн. (заборгованість за кредитом 4544,48 долари США, що еквівалентно 98206, 21 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 0,59 доларів США, що еквівалентно 12,75 грн.; пеня 665,39 доларів США, що еквівалентно 14379,08 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк судовий збір в сумі 562,99 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Приватбанк судовий збір в сумі 562,99 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк